Ухвала

від 31.07.2018 по справі 610/1583/18

БАЛАКЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/1583/18 № 1-кс/610/743/2018

м. Балаклія 31.07.2018 року

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 за кримінальним провадженням № 12018220190000551 про арешт майна,

в с т а н о в и в:

31.07.2018р. до суду надійшло клопотання від 27.07.2018р. про арешт тимчасово вилученого майна: 6 зразків ґрунту, «вилучених 26.07.2018р. під час огляду місця події, з земельної ділянки ТОВ «МОНОЛІТ СОЮЗ».

Як убачається з клопотання слідчого про арешт майна, у ньому не зазначено: юридичну адресу та адресу для направлення кореспонденції ТОВ «МОНОЛІТ СОЮЗ» та засоби іншого зв`язку, у т.ч. телефонного, електронної пошти, факсу тощо, що з урахуванням стислого строку розгляду клопотання, передбаченого ч. 1 ст. 172 КПК України, фактично унеможливлює виконання слідчим суддею вимог щодо повідомлення власника майна про судовий розгляд та розгляду клопотання у встановлений КПК України строк.

Згідно до ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимогстатті 171цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171-172 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання повернути прокурору, встановивши строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1