Ухвала

від 11.06.2018 по справі 910/14169/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 11.06.2018Справа №  910/14169/16 За заявоюДержавного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» проперегляд ухвали за нововиявленими обставинами у справі№910/14169/16 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний інститут арматуробудування» доДержавного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» простягнення 355 194,41 грн. Суддя  Босий В.П. Представники сторін: не викликалися. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2017, яка скасована постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2017, задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний інститут арматуро будування» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі №910/14169/16, здійснено заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання наказів Господарського суду міста Києва від 06.12.2016 у справі №910/14169/16 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний інститут арматуро будування» на Адвокатське об'єднання «Арсенал». Постановою Вищого господарського суду міста Києва від 10.08.2017 у справі №910/14169/17 скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2017, а ухвалу господарського суду міста Києва від 12.04.2017 залишено в силі. 19.08.2017 до канцелярії суду від представника Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» надійшла заява про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 12.04.2017 у справі №910/14169/16 за нововиявленими обставинами. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2017  вказану заяву передано на розгляд судді Босому В.П. Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.08.2017 заяву прийнято до розгляду та призначено на 04.09.2017. В судовому засіданні 04.09.2017 судом оголошено перерву на 02.10.2017. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2017 зупинено провадження з розгляду заяви Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 12.04.2017 у справі №910/14169/17 за нововиявленими обставинами до закінчення перегляду Київським апеляційним господарським судом рішення господарського суду міста Києва від 26.06.2017 у справі №910/4744/17 за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний інститут арматуро будування» та Адвокатського об'єднання «Арсенал» про визнання договору недійсним. 13.10.2017 до Господарського суду міста Києва від Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» надійшла заява про поновлення провадження з розгляду заяви Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 12.04.2017 у справі №910/14169/17 за нововиявленими обставинами, у зв'язку з тим, що за результатами розгляду справи №910/4744/17 Київським апеляційним господарським судом 04.10.2017 прийнято відповідну постанову. Разом з тим, супровідним листом № 01-10/5461/17 від 11.10.2017 матеріали справи №910/14169/16 направлені до Київського апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги від Адвокатського об'єднання «Арсенал» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.10.2017. 31.05.2018 матеріали справи №910/14169/16 повернулись до Господарського суду міста Києва. Суд відзначає, що з 15.12.2017 введено в дію зміни до Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до пункт 9 частини 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Частиною 1 статті 325 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Таким чином, оскільки Київським апеляційним господарським судом закінчено перегляд рішення господарського суду міста Києва від 26.06.2017 у справі №910/4744/17, провадження з розгляду заяви Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 12.04.2017 у справі №910/14169/17 за нововиявленими обставинами підлягає поновленню. Керуючись ст.ст. 230, 234, 325 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ: 1. Поновити провадження з розгляду заяви Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 12.04.2017 у справі №910/14169/17 за нововиявленими обставинами. 2. Призначити розгляд заяви на 10.07.18 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №  6 (корпус Б). 3. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників. 4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя                                                                                                                           В.П. Босий