Ухвала

від 07.06.2018 по справі 920/311/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.06.2018 Справа № 920/311/18 м. Суми

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец-Тех-Буд", Запорізька область, м. Запоріжжя,

до відповідача Дочірнього підприємства "Завод обважнених бурильних та ведучих труб", Сумська область, м. Суми,

про стягнення 902210,36 грн.

Суддя Котельницька В.Л.

за участю представників сторін:

від позивача: Буц О.В. (довіреність від 25.04.2018 № 7),

від відповідача: не прибув,

при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 902210,36 грн. заборгованості (в т.ч. 832859,75 грн. основного боргу, 56437,01 грн. інфляційних збитків, 12913,60 грн. 3 % річних) за неналежне виконання умов договору від 31.01.2017 № 79/9-8-17, укладеного між сторонами даного спору, а також 13533,16 грн. судового збору.

У підготовчому судовому засіданні від 07.06.2018 судом встановлено:

07.06.2018 позивач подав позовну заяву (уточнена) (вх № 4278), відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 902210,36 грн. заборгованості (в т.ч. 832859,75 грн. основного боргу, 56437,01 грн. інфляційних збитків, 12913,60 грн. 3 % річних).

Також позивачем подане клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх № 4290 від 07.06.2018), згідно з яким просить суд долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 759 від 01.09.2009, копію довіреності на представника - Буц О.В від 25.04.2018 № 7 та договір-доручення про надання правових послуг адвоката від 26.04.2018 № б/н.

Вищезазначені документи оглянуті судом у підготовчому засіданні, відповідають вимогам ст. 80 ГПК України та долучені судом до матеріалів справи.

Крім того, позивачем подане клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх № 1235к від 07.06.2018), відповідно до якого позивач просить суд надати йому можливість прийняти участь у судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції та доручити забезпечити йому участь в засіданні в режимі відеоконференції Господарському суду Запорізької області (69001, м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).

Відповідно до змісту частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Розглянувши подане клопотання позивача, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв'язку у зазначеному позивачем суді, технічну можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначений судом час та дату, суд задовольняє клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Спец-Тех-Буд про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду справи № 920/311/18, доручивши проведення відеоконференції Господарському суду Запорізької області 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).

Відповідач у судове засідання не з'явився, вимог судової ухвали від 07.06.2018 не виконав, згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином 11.05.2018, правом подати заяви по суті справи не скористався, відповідних клопотань про відкладення підготовчого засідання та надання йому додаткової можливості обґрунтувати позицію у даній справі не подав .

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У підготовчому засіданні 07.06.2018 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання від 07.06.2018, судом з'ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, а тому, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті і відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України, з'ясовував думку позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 121, 177-185, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про розгляд справи № 920/311/18 в режимі відеоконференції (вх № 1235к від 07.06.2018) - задовольнити

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 920/311/18 до судового розгляду по суті в режимі відеоконференції.

3. Призначити розгляд справи № 920/311/18 по суті в режимі відеоконференції в судове засідання на 19.06.2018, 15 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

4. Доручити Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) забезпечити участь сторони в підготовчому засіданні у справі №920/311/18, призначеному на 19.06.2018, о 15 год. 30 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Запорізької області. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь позивач - ТОВ Спец-Тех-Буд .

5. Копію ухвали направити сторонам та Господарському суду Запорізької області, в тому числі електронною поштою.

6. Дана ухвала набирає законної сили з дня її оголошення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 11.06.2018.

Суддя В.Л. Котельницька

Примітка про права та обов'язки сторін.

Відповідно до ст. 42 ГПК України учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

2. Учасники справи зобов'язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

3. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.