Ухвала

від 11.06.2018 по справі 910/348/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" червня 2018 р. Справа№ 910/348/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альмондо Фешн"

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2018

у справі № 910/348/18 (суддя Смирнова Ю.М.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Максима Буд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альмондо Фешн"

про стягнення 135 000,00 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альмондо Фешн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Максима Буд"

про стягнення 33 750,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.04.2018 у справі № 910/348/18 первісний позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альмондо Фшн" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Максима Буд" заборгованість у розмірі 135000,00 грн, витрати на сплату судового збору в розмірі 2025,00 грн, у задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Альмондо Фешн" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині відмови в задоволенні зустрічного позову та постановити в цій частині нове рішення, яким зустрічний позов задовольнити в повному обсязі.

Крім того, в апеляційній скарзі скаржником викладено клопотання про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Максима Буд" витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн.

Частинами 3 та 4 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 236 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Пунктом 13 ст. 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо ГПК України не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що предметом оскарження є зустрічний позов з ціною позову 33 750,00 грн, Київський апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відкриття апеляційного провадження та надання позивачеві за первісним позовом строку для подання відзиву на апеляційну скаргу, відповідно до ст. 263 ГПК України.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ст.ст. 234, 256, 262 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альмондо Фешн" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2018 у справі № 910/348/18.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альмондо Фешн" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2018 у справі № 910/348/18 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Максима Буд" встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу подається у відповідності зі статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Товариству з обмеженою відповідальністю "Максима Буд" встановити строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для висловлення власної позиції щодо вимоги скаржника про стягнення 10 000,00 грн витрат, понесених останнім на професійну правничу допомогу.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

С.Я. Дикунська