справа № 179/1367/17
провадження № 2/179/56/18
У Х В А Л А
18 травня 2018 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А. розглянувши цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Овен до ОСОБА_1 про відшкодування збитків внаслідок порушення умов договору оренди земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В:
18 травня 2018 року ухвалено рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Овен до ОСОБА_1 про відшкодування збитків внаслідок порушення умов договору оренди земельної ділянки.
У вказаному рішенні суду було виявлено описку, а саме у вступній та описовій частині рішення помилково вказано відомості про участь відповідача - ОСОБА_1 в судовому засіданні 18 травня 2018 року.
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в рішенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2018 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Овен до ОСОБА_1 про відшкодування збитків внаслідок порушення умов договору оренди земельної ділянки, виключивши із вступної та описової частини рішення суду відомості про участь відповідача - ОСОБА_1 в судовому засіданні 18 травня 2018 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2018 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Овен до ОСОБА_1 про відшкодування збитків внаслідок порушення умов договору оренди земельної ділянки.
Виключити із вступної та описової частини рішення суду відомості про участь відповідача - ОСОБА_1 в судовому засіданні 18 травня 2018 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.А.Ковальчук
Суд | Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 18.05.2018 |
Оприлюднено | 12.06.2018 |
Номер документу | 74577966 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Ковальчук Т. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні