Ухвала
від 07.06.2018 по справі 2-1015/11
БОГУСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

гСправа № 2-1015/11 Провадження № 6/358/17/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

07 червня 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О..

при секретарі Симоненко О.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування технічними засобами відповідно до положень 2 ст. 247 ЦПК України, заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Дніпрофінансгруп про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ТОВ Фінансова Компанія Дніпрофінансгруп , звернувшись до суду з даною заявою, просить суд замінити сторону виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 2-1015/11, виданого Богуславським районним судом Київської області 23.03.2012 року, із ПАТ КБ Експобанк на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Дніпрофінансгруп , у зв'язку з укладенням 06 березня 2018 року між ПАТ КБ Експобанк та ТОВ Фінансова Компанія Дніпрофінансгруп договору про відступлення права вимоги за договором кредиту і забезпечення № 156/АК-2007 та заміною кредитора у зобов'язанні.

В судове засідання учасники справи не з'явилися, хоч належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Дніпрофінансгруп про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 23 березня 2012 року стягувачу ПАТ КБ Експобанк видано виконавчий лист № 2-1015/11, згідно рішення Богуславського районного суду Київської області від 06 березня 2012 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Експобанк заборгованості по кредитному договору в сумі 214 395 грн. 72 коп. та судових витрат 2143 грн. 96 коп., за подачу оголошення в засоби масової інформації - 420 грн. 00 коп.

06 березня 2018 року між ПАТ КБ Експобанк та ТОВ Фінансова Компанія Дніпрофінансгруп було укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами № 50 від 06.03.2018 року.

Відповідно до умов договору про відступлення прав вимоги від 06.03.2018 року № 50, товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Дніпрофінансгруп набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками публічного акціонерного товариства КБ Експобанк , включно і до боржника ОСОБА_1.

Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх нрав іншій особі за правовиком (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно положень ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний виконавець, приватний виконавець.

Оскільки, заява товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Дніпрофінансгруп обґрунтована відповідними доказами та узгоджується із положеннями ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , то вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , ст. ст.512,514 ЦК України,ч.2 ст. 247, 353, 442 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Дніпрофінансгруп про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 2-1015/11 від 23.03.2012 року, виданого Богуславським районним судом Київської області, про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Експобанк заборгованості по кредитному договору в сумі 214 395 грн. 72 коп. та судових витрат 2143 грн. 96 коп., за подачу оголошення в засоби масової інформації - 420 грн. 00 коп. на його правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Дніпрофінансгруп .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: суддя ОСОБА_2

СудБогуславський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення07.06.2018
Оприлюднено12.06.2018
Номер документу74599817
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1015/11

Ухвала від 01.11.2021

Цивільне

Жовтневий районний суд Миколаївської області

Козаченко Р. В.

Ухвала від 01.11.2021

Цивільне

Жовтневий районний суд Миколаївської області

Козаченко Р. В.

Ухвала від 18.06.2021

Цивільне

Жовтневий районний суд Миколаївської області

Козаченко Р. В.

Ухвала від 11.03.2021

Цивільне

Жовтневий районний суд Миколаївської області

Козаченко Р. В.

Ухвала від 23.03.2020

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бердій М. А.

Ухвала від 19.02.2020

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дергачова Н. В.

Рішення від 12.09.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Мельник В. І.

Ухвала від 17.06.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Чернявська Я. А.

Ухвала від 12.06.2018

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Михайловська А. В.

Ухвала від 07.06.2018

Цивільне

Богуславський районний суд Київської області

Кіхтенко С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні