Ухвала

від 06.06.2018 по справі 128/3508/16-ц

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/3508/16-ц

УХВАЛА

06 червня 2018 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Кузьменко А.О., без участі сторін та їх представників, -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Інтер-Пром про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконання , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

21.03.2018 року до Вінницького районного суду Вінницької області з заявою звернулося ТОВ Інтер-Пром про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконання , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

06.06.2018 року до судового засідання учасники цивільного процесу не з*явилися, представник заявника надав суду заяви про витребування доказів, згідно якої просить суд витребувати з Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (49128, м. Дніпро, вул. Юрія Кондратюка, 108) належним чином засвідчені копії виконавчих проваджень № 55483433 (постанова про відкриття виконавчого провадження від 05.01.2018 року) та №55482548(постанова про відкриття виконавчого провадження від 05.01.2018 року), дану заяву просив розглянути за його відсутності.

Оглянувши надані заявником докази в обґрунтування скарги, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати для огляду вищезазначені докази, оскільки суд вважає, що наявність вищезазначених документів має безпосереднє значення по даній справі. Також , суд вважає за необхідне встановити строк подачі витребуваних документів- в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали та роз'яснити положення ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України. Виходячи з вищевикладеного, беручи до уваги клопотання предствника заявника, суд вважає, за необхідне об'явити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст 84, 260 ЦПК, Суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника - Книжника Я.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребуватиз Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (49128, м. Дніпро, вул. Юрія Кондратюка, 108) належним чином засвідчені копії виконавчих проваджень № 55483433 (постанова про відкриття виконавчого провадження від 05.01.2018 року) та №55482548 (постанова про відкриття виконавчого провадження від 05.01.2018 року).

Копію ухвали для виконання направити до Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (49128, м. Дніпро, вул. Юрія Кондратюка, 108).

Встановити строк подачі витребуваних документів в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити учасникам справи положення ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву в судовому засіданні на 19.06.2018 року о 17.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути включені в апеляційну скаргу учасниками справи на кінцеве процесуальне рішення у даній справі.

Суддя: