Ухвала

від 15.08.2006 по справі 12/284-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/284-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження  

15 серпня 2006 р.                                                                                 Справа № 12/284-06

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжбудсервіс" (м. Вінниця, вул. 600-річчя, 25, код ЄДРПОУ 23108295)   

до:Державної податкової інспекції у м. Вінниці (м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21)

3-тя особа на стороні відповідача - Державна податкова адміністрація у Вінницькій області  

про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення

Суддя                                           М. Кожухар

Cекретар судового засідання  О. Васільєва

Представники:

Позивача –Кирієнко Ю.М. –директор, Клінчиков С.О. –за дорученням

Відповідача –Жуковська Н.Ю. –за дорученням

3-ї особи –Федорчук М.А. –за дорученням

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0003642310/0 від 29.12.2005 р. про визначення податкового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 1240000 грн. (620000 грн. –основного платежу, 620000 грн. –штрафні санкції).

Представники позивача позовні вимоги підтримують.

Відповідач та 3-тя особа проти позову заперечили.

Під час підготовчого провадження з'ясовано склад осіб, які братимуть участь у розгляді справи, перелік документів, якими сторони обґрунтовуватимуть позовні вимоги, обставини, що потребують доведення. Відмовлено у задоволенні клопотання позивача про виклик в якості свідка бухгалтера ТОВ «Інжбудсервіс»Кирієнко О.С., оскільки обставини, про які, на думку позивача вона може свідчити, не підтверджуються сторонами; а щодо участі у перевірці працівника податкової міліції Маніловського О.В., то даний спір не стосується законності дій цієї особи. Документи, які позивач просив витребувати у відповідача, останнім надані, тому представник позивача своє клопотання про витребування цих документів не підтримав.

В позовній заяві також міститься клопотання про об'єднання для спільного розгляду адміністративних справ про визнання нечинними рішень-повідомлень № 0003642310/0 та № 0003652310/0 від 29.12.2005 р. В судовому засіданні представник позивача дане клопотання не підтримав, в зв'язку з чим воно судом не розглядається.

За наслідками попереднього засідання, суд дійшов висновку про закінчення підготовчого провадження у даній справі та призначення її до судового розгляду.

Керуючись   п. 4 ч. 1 ст. 121, 160 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В  :

Закінчити підготовче провадження

Судовий розгляд справи призначити на "29" серпня 2006 р. о 14:30 год. , в примішенні господарского суду  Вінницької області, м. Вінниця, Хмельницьке шосе,7, кімн. 1106.

Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя                                                    Кожухар М.С.