Ухвала

від 22.05.2018 по справі 760/5719/18

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 760/5719/18

Провадження №2/760/4208/18

У Х В А Л А

/про відкриття спрощеного позовного провадження в справі/

22 травня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175-177 , 274-279 ЦПК України в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Експерт Солюшн , про визнання незаконним наказу про звільнення та його скасування, поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Справа підсудна Солом'янському районному суду м. Києва, обраному позивачем у порядку ч. 2 ст. 27 ЦПК України .

Форма та зміст позовної заяви, додані до неї документи відповідають вимогам ст.ст. 175 , 177 , 274 ЦПК України та дають підстави для відкриття спрощеного провадження в справі.

Склад суду визначено відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Підстави для відмови у відкритті провадження в справі та повернення позовної заяви відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на предмет позову дана справа підпадає під справи, що виникають з трудових відносин та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Крім того, разом з позовною заявою, позивачем подано до суду клопотання про витребування письмових доказів у відповідача.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що для об'єктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати докази у відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Експерт Солюшн .

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки для повного та об'єктивного розгляду справи необхідно дослідити в судовому засіданні вказані письмові документи, тому у суду є всі підстави для витребування доказів.

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 19 , 27 , 33 , 84, 175 , 177 , 274-279 ЦПК України , суддя,

у х в а л и в :

Прийняти справу до провадження Солом'янського районного суду м. Києва.

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Експерт Солюшн , про визнання незаконним наказу про звільнення та його скасування, поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідачу /ам/ надати відзив на позовну заяву у 15-денний термін з дня вручення /отримання / копії ухвали про відкриття провадження в справі.

Відповідно до ч. 4 ст.178 ЦПК України копія відзиву і додатки до нього мають бути надіслані позивачу /ам/ та іншим учасникам справи одночасно з надісланням /наданням / до суду.

Роз'яснити відповідачу /ам/ право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в 5-денний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження в справі та додатків до неї.

В разі подання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем - заперечення на відповідь, вони мають бути надіслані в порядку, встановленому ст.ст. 178, 179, 180 ЦПК України, в 5-денний строк з моменту його отримання.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову у 15-денний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження в справі та додатків до неї, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Відповідно до ст.83 ЦПК України:

позивач повинен надати суду докази разом з поданням позовної заяви;

відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи;

якщо докази не можуть бути подані у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи має повідомити про це суд;

докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються.

Розгляд справи проводити без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Учасники судового розгляду зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Клопотання позивача про витребування письмових доказів задовольнити.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю Експерт Солюшн , що знаходиться за адресою: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 6, надати суду:

1. копію бухгалтерського документу, що підтверджує дату та суму остаточного розрахунку з виплати ОСОБА_1 заробітної плати - відомість про нарахування та виплату зарплатні.

2. копію документу, що підтверджує перерахування до бюджету належних сум з останньої заробітної плати ОСОБА_1

3. копію наказу, що став підставою для того, щоб відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю Експерт Солюшн вказав в своїй бухгалтерській довідці дату 31.12.2017 року останнім днем роботи ОСОБА_1 у відповідача,

що дасть можливість встановити обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на веб-сайті Солом янського районного суду м. Києва за посиланням: https://court.gov.ua/sud2609/ .

Ухвала про відкриття провадження в справі може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.І. Кізюн