Ухвала

від 13.06.2018 по справі 35/8-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

13.06.2018р. Справа № 35/8-10

За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпро

До: Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал", м. Дніпро

Про: стягнення 171 313,52 грн. (розгляд заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню)

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.10р. (суддя Широбокова Л.П. ) у справі № 35/8-10 позов задоволено повністю; стягнуто з МКВП "Дніпроводоканал" на користь ВАТ "ЕК " Дніпрообленерго" в особі "Дніпропетровських міських електричних мереж" борг за реактивну електричну енергію - 171 313,52 грн та витрати по сплаті держмита - 1 713,14 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 236,00 грн. 09.02.10р. на виконання рішення суду було видано відповідний наказ.

05.06.18р. до канцелярії суду від КП "Дніпроводоканал" ДМР (правонаступник - МКВП "Дніпроводоканал", відповідач) надійшла заява №102/11-14 від 04.06.18р. про визнання наказу від 09.02.10р. таким, що не підлягає виконанню.

Згідно розпорядження керівника апарату суду № 314 від 07.06.2018 та Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2018 у зв'язку з обранням безстроково на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду судді Широбокової Л.П. заяву передано на розгляд судді Васильєву О.Ю.

Відповідно до приписів ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

07.06.2018 від КП "Дніпроводоканал» ДМР надійшла заява №278/11.3-14 від 06.06.18р.., за змістом якої останній просить суд повернути заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню без розгляду. 12.06.18р. матеріали справи №35/8-10 надійшли з архіву суду.

Виходячи зі змісту положень ст.174 ГПК України суддя повертає заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про її прийняття від заявника надійшла заява про її відкликання.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву КП "Дніпроводоканал» ДМР та повернути йому без розгляду заяву №102/11-14 від 04.06.18р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню .

Керуючись ст. 160, 174, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради №102/11-14 від 04.06.18р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили 13.06.2018р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1