КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/5162/17
УХВАЛА
11 червня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Літвіної Н.М. та суддів: Федотова І.В., Сорочка Є.О., перевіривши апеляційну скаргу Державного підприємства Укрветсанзавод на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 листопада 2017 року по справі за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до Державного підприємства Укрветсанзавод в особі Тернопільської філії Державного підприємства Укрветсанзавод про застосування заходів реагування, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 листопада 2017 року адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, 29 травня 2018 року відповідачем - ДП Укрветсанзавод , подано апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу, колегія суддів вважає, що у відкритті апеляційного провадження по справі належить відмовити, з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ДП Укрветсанзавод на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 листопада 2017 року по справі за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до ДП Укрветсанзавод в особі Тернопільської філії Державного підприємства Укрветсанзавод про застосування заходів реагування.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
З огляду на те, що за апеляційною скаргою ДП Укрветсанзавод , поданою до суду 14 лютого 2018 року, судом прийнято ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ДП Укрветсанзавод , поданою до суду 29 травня 2018 року.
Керуючись ст.ст. 169, 298, 299, 329 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Укрветсанзавод на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 листопада 2017 року по справі за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до Державного підприємства Укрветсанзавод в особі Тернопільської філії Державного підприємства Укрветсанзавод про застосування заходів реагування.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст. ст. 328 - 331 КАС України.
Суддя-доповідач Н.М. Літвіна
Судді Є.О. Сорочко
І.В. Федотов
Суд | Київський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.06.2018 |
Оприлюднено | 14.06.2018 |
Номер документу | 74640587 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський апеляційний адміністративний суд
Літвіна Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні