Рішення
від 28.12.2009 по справі 2-6810/09
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 - 6810/09р.

   З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

28 грудня 2009 року                                      Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Савицької Н.В.

при секретарі - Загородній О.А.

з участю позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

    Керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 59, 60, 81, 84, 88, 209, 213, 214, 215, 224, 225, 226, 367 ЦПК України, ст.ст. 77, 80, 180, 181, 182, 184, 183, 184 Сімейного кодексу України суд, -

в и р і ш и в:

           Позов задовольнити частково.

           Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) грн. від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 26.08.2009 року.

           Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць в розмірі – 600 (шістсот) грн.

           Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави суму в розмірі - 51 (п'ятдесят одна) грн. судового збору.  

           Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави суму в розмірі - 120 (сто двадцять) грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31216259700002, отримувач міський бюджет м. Луцька, банк отримувач ГУДК у Волинській області, МФО 803014.

    Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 суму в розмірі – 200 (двісті) грн. понесених витрат на правову допомогу адвоката.

    В решті вимог відмовити.

            Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

    Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

           Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду                                      Савицька Н.В.

Ў Справа № 2 - 6810/09р.

   З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

28 грудня 2009 року                                      Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Савицької Н.В.

при секретарі - Загородній О.А.

з участю позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

                                                            в с т а н о в и в:

 26.08.2009 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_5 про стягнення аліментів.

 Свої вимоги обґрунтовує тим, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який 19.11.2002 року розірвано.

Від спільного подружнього життя у сторін народилось двоє дітей: дочка – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які в даний час знаходяться на повному утриманні матері.

 Відповідач не надає матеріальної допомоги дітям. У зв'язку з чим позивач просить суд, стягнути з ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі - 1000 грн. щомісячно та суму в розмірі 200 грн. понесених витрат на правову допомогу адвоката.

 Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин хоча, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується письмовою розпискою про отримання судової повістки.

       Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

       Про заочний розгляд справи судом винесено ухвалу від 28.12.2009 року.

             Позивач в судовому засіданні  позовну заяву підтримала з підстав в ній зазначених. Просила суд, позов задовольнити.

            Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

            Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

            З свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЕГ № 035072 від 19.11.2002 р. вбачається, що 19.11.2002 р. шлюб між сторонами розірвано (а.с. 6  ).

            Від спільного подружнього життя у сторін народилось двоє дітей: дочка – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які в даний час знаходяться на повному утриманні матері  (а.с. 4, 5 ).

            Відповідно до свідоцтва про народження неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_4, вбачається, що ОСОБА_2 являється батьком останніх (а.с. 4, 5  ).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не приймає участі в утриманні та вихованні неповнолітніх дітей, хоча спроможний надавати матеріальну допомогу дітям, які знаходяться на утриманні та вихованні матері.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліменти у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище сторін та неповнолітніх дітей.

            Суд вважає, що ОСОБА_2 спроможний надавати матеріальну допомогу неповнолітнім дітям в розмірі - 600 грн. щомісячно, до досягнення ними повноліття, а тому позов слід задовольнити частково.

            Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі - 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі - 120 грн.

 Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Ч. 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що витрати, пов’язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Тому, з відповідача слід стягнути в користь позивача понесені витрати в розмірі - 200 грн. пов’язаних з оплатою правової допомоги адвоката, згідно квитанції  № 047363 від 11.08.2009 р. (а.с. 7 ).

             На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 59, 60, 81, 84, 88, 209, 213, 214, 215, 224, 225, 226, 367 ЦПК України, ст.ст. 77, 80, 180, 181, 182, 184, 183, 184 Сімейного кодексу України суд, -

в и р і ш и в:

           Позов задовольнити частково.

           Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) грн. від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 26.08.2009 року.

           Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць в розмірі – 600 (шістсот) грн.

           Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави суму в розмірі - 51 (п'ятдесят одна) грн. судового збору.  

           Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави суму в розмірі - 120 (сто двадцять) грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31216259700002, отримувач міський бюджет м. Луцька, банк отримувач ГУДК у Волинській області, МФО 803014.

    Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 суму в розмірі – 200 (двісті) грн. понесених витрат на правову допомогу адвоката.

    В решті вимог відмовити.

            Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

    Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

           Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду                                      Савицька Н.В.

СудЛуцький міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення28.12.2009
Оприлюднено20.01.2010
Номер документу7464136
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-6810/09

Ухвала від 01.04.2009

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Піхур О.В.

Рішення від 05.10.2009

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Піндрак Олександр Олександрович

Рішення від 28.12.2009

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Савицька Надія Володимирівна

Рішення від 01.12.2009

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Марцішевська Олена Миколаївна

Рішення від 23.07.2009

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Грищенко І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні