Ухвала

від 12.06.2018 по справі 757/23549/14-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 11п/796/239/2018

Доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про вирішення питання щодо визначення підсудності у кримінальному провадженні № 12012110060000106 від 26.11.2012 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, відповідно до діючого законодавства.

в с т а н о в и л а:

07 червня 2018 року голова Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 звернувся до Апеляційного суду міста Києва з поданням про вирішення питання щодо визначення підсудності у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, відповідно до діючого законодавства.

Подання внесене на підставі того, що згідно довідки №757/23549/14-к від 29.05.2018 за підписом керівника апарату Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 , станом на 29.05.2018 зі складу кримінальної колегії суддів Печерського районного суду м. Києва, до якої входять судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , фактично відправляє правосуддя лише суддя ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у зв`язку з чим, автоматизований розподіл вказаного кримінального провадження може бути розцінений, як упереджений.

Також згідно вказаної довідки та матеріалів кримінального провадження, суддів кримінальної колегії: ОСОБА_13 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 відведено від розгляду даного кримінального провадження згідно ухвал суду від 18.01.2018, 03.04.2018, 24.04.2018.

За таких обставин, вбачається, що сформувати склад суду для розгляду даного кримінального провадження наразі неможливо з тих підстав, що всі судді кримінальної колегії Печерського районного суду м. Києва, які фактично на зазначений час відправляють правосуддя, крім судді ОСОБА_9 приймали участь у розгляді даного кримінального провадження, що у свою чергу може бути розцінено, як упереджений розподіл кримінального провадження.

В призначене судове засідання прокурор, захисники та обвинувачений, не з`явилися. Про час, дату та місце розгляду подання повідомлені належним чином. Проте, їх неприбуття не перешкоджає розгляду даного питання.

Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи подання та дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадженняздійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Разом з тим, як передбачено п. 2 ч. 1ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, у відповідності до ч.2ст.34 КПК України,вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Враховуючи вищенаведені обставини, а також підстави для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого, передбачені ст. 34 КПК України, колегія суддів погоджується з доводами, наведеними в поданні голови Печерського районного суду м. Києва про наявність законних підстав для передачі кримінального провадження щодо ОСОБА_6 з одного суду до іншого.

З огляду на це, колегія суддів вважає необхідним подання голови Печерського районного суду м. Києва про визначення підсудності кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити, а матеріали зазначеного кримінального провадження передати для розгляду по суті до Дарницького районного суду м. Києва.

Враховуючи наведене, керуючись ст.32,34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , -задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 12012110060000106 від 26.11.2012 по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, направити до Дарницького районного суду м. Києва, для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_14 ОСОБА_2