Ухвала
від 13.06.2018 по справі 910/13202/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.06.2018Справа № 910/13202/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., за участю секретаря судового засідання Бугаєнко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фактор Капітал (03151, м. Київ, вул. Ушинського, 40)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Гренатек (04053, м. Київ, провулок Киянівський, буд 3-7, офіс П10)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Нео-Синтезгаз" (95050, АР Крим, м. Сімферополь, вул.. Лізи Чайкіної, 1, к. 213)

про стягнення 91 000,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Тарантаєв І.А.

від відповідача: Бойченко О.В.

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Капітал" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гренатек" (далі - відповідач) про стягнення 91 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.09.2016, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2017, позовні вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Фактор Капітал" задоволено у повному обсязі.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.10.2017 скасовано постанову Київського апеляційного Господарського суду від 07.06.2017 та рішенням Господарського суду міста Києва від 15.09.2016, а матеріали справи № 910/13202/16 направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Згідно розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ від 22.11.2017 справу № 910/13202/16 передано на розгляд судді Пукшин Л.Г.

Відповідно до вимог ст. 2-1 ГПК України справу № 910/13202/16 передано для повторного розгляду судді Пукшин Л.Г.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2017 суд прийняв справу № 910/13202/16 до свого провадження та призначив до розгляду на 20.12.2017.

Ухвалою від 20.12.2017 суд вирішив справу № 910/13202/16 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання у справі № 910/13202/16 призначено на 31.01.18.

У підготовчому засіданні 31.01.2018 р. розглядалось клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 910/13202/16 до вирішення господарської справи № 910/14051/17.

Подане клопотання мотивоване тим, що відповідачем було подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/14051/17, яким розглядається спір про визнання договору факторингу, за яким у даній справі позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача грошових коштів, а тому за переконанням відповідача провадження в даній справі підлягає зупиненню до моменту вирішення справи № 910/14051/17

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.01.18 зупинено провадження у справі №910/13202/16 до набрання законної сили рішення Господарського суду м. Києва у справі 910/14051/17.

04.04.2018р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява ТОВ Фінансова компанія Фактор Капітал про поновлення провадження у справі № 910/13202/16 у зв'язку з винесенням постанови Київського апеляційного господарського суду від 27.02.18р. по справі № 910/14051/17, якою рішення Господарського суду м. Києва від 06.12.2017 залишено в силі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.04.2018 поновлено провадження у справі №910/13202/16, підготовче засідання призначено на 23.05.18.

16.05.2018 через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до вирішення Верховним судом господарської справи № 910/14051/17, оскільки у разі задоволенні касаційної скарги у справі № 910/14051/17 та задоволення позовних вимог про визнання недійсним договору факторингу № 1/11Ф від 18.03.2016, підстав для стягнення у справі № 910/13202/16 будуть відсутні.

У підготовчому судовому засідання, яке призначене 23.05.2018, суд відклав розгляд клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та у зв'язку з неявкою представника позивача відкласти підготовче судове засідання на 13.06.2018.

У судовому засіданні, 13.06.18, з'явився представник відповідача, який підтримав подане клопотання про призначення експертизи по справі від 22.01.2018, відповідно до якого відповідач просить призначити судову почеркознавчу експертизу та доручити проведення Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, оскільки необхідно встановити чи дійсно були підписані керівником ТОВ ФК Фактор Капітал і ТОВ Нео-Синтезгаз спірний договір факторингу та додаткові угоди до нього.

Представник позивача заперечив щодо задоволення клопотання відповідача про призначення експертизи по справі.

Розглянувши клопотання відповідача та заслухавши представників сторін, суд на місці ухвалив відмовити у задоволенні клопотання про призначення експертизи у справі, оскільки відповідачем не надано належного обґрунтування обставин, які можуть вплинути на розгляд даної справи у разі призначення експертизи та які стосуються саме предмета спору у даній справі.

Представник відповідача заявив усне клопотання про залишення без розгляду клопотання про зупинення провадження у справі.

Суд на місці ухвалив задовольнити клопотання представника відповідача та залишити без розгляду клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Представники сторін зазначили, що укласти мирову угоду сторони не бажають, уточнень позовних вимог позивач не має, сторонами повідомлено про всі обставини справи, які їм відомі, та надані усі докази, на які вони посилаються у позові та відзиві на позов.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд, вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/13202/16 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 04.07.18 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Ухвала набирає законної сили 13.06.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Пукшин

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Дата ухвалення рішення13.06.2018
Оприлюднено14.06.2018
Номер документу74662461
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/13202/16

Постанова від 15.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Ухвала від 11.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Ухвала від 15.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Ухвала від 14.08.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Рішення від 16.07.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 23.06.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 13.06.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 23.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 23.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 31.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні