Ухвала
від 14.06.2018 по справі п/811/2221/17
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 червня 2018 року справа № П/811/2221/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І., перевіривши апеляційну скаргу приватного підприємства «Агрооптсервіс» на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 березня 2018 року у справі № П/811/2221/17 за адміністративним позовом приватного підприємства «Агрооптсервіс» до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 березня 2018 року позов приватного підприємства «Агрооптсервіс» до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішень – задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, скаржник, 01 червня 2018 року, відповідно до штампу суду про реєстрацію вхідної кореспонденції, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Вказана апеляційна скарга подана без додержання вимог, встановлених ст. 296 КАС України.

Згідно до п. 4 ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

В матеріалах справи П/811/2221/17 відсутні докази на підтвердження дати отримання заявником копії оскаржуваного судового рішення першої інстанції.

В апеляційній скарзі приватне підприємство «Агрооптсервіс» зазначає, що ними отримана копія рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 березня 2018 року – 03 травня 2018 року, але доказів на підтвердження вказаного факту скаржник не надає.

Отже, зважаючи, що в матеріалах справи відсутні докази вручення копії оскаржуваного рішення, а заявником зазначена дата його отримання – 03.05.2018, то приватному підприємству «Агрооптсервіс» необхідно надати докази на підтвердження дати отримання останнім копії оскаржуваного судового рішення першої інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху і апелянту надається строк для усунення її недоліків до десяти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи зазначене, приходжу до висновку, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, з наданням десятиденного строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, 328 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу приватного підприємства «Агрооптсервіс» на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 березня 2018 року у справі № П/811/2221/17 за адміністративним позовом приватного підприємства «Агрооптсервіс» до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішень - залишити без руху.

Надати приватному підприємству «Агрооптсервіс» десятиденний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги – надати суду апеляційної інстанції:

- докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надіслати заявнику.

У випадку не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.І. Малиш

СудДніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.06.2018
Оприлюднено19.06.2018
Номер документу74668067
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —п/811/2221/17

Ухвала від 17.07.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Малиш Н.І.

Ухвала від 14.06.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Малиш Н.І.

Рішення від 26.03.2018

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.А. Черниш

Ухвала від 10.01.2018

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.А. Черниш

Ухвала від 11.12.2017

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.А. Черниш

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні