Ухвала

від 13.06.2018 по справі 193/801/18

СОФІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

ЄУН193/801/18

Провадження №1-кс/193/192/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

У Х В А Л А

13 червня 2018 року смт.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши без фіксування технічними засобами згідно ст.107 ч.4 КПК України, клопотання слідчого ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на проведення слідчої дії тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018041220000060 від 24.05.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на проведення слідчої дії тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018041220000060 від 24.05.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.

Слідчий обгрунтовуєподане клопотаннятим,що в ході моніторингу публічної кадастрової карти України встановлено, що невідома особа, всупереч встановленому порядку, не маючи необхідних прав на землекористування, з порушенням вимог ст.. 126 Земельного кодексу України, розділу 2 Закону України "Про оренду землі", умисно, з корисливих мотивів, самовільно зайняла і використовує для вирощування сільськогосподарської культури земельну ділянку сільськогосподарського призначення із земель запасу загальною площею 24 га, розташовану на території Новоюлівської сільської ради Софіївського району в межах населеного пункту с. Новоюлівка, чим спричинила ІНФОРМАЦІЯ_1 шкоду.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018041220000060 від 24.05.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України.

Згідно звітності ІНФОРМАЦІЯ_2 та обліко-статистичних з кількісного обліку земель вище казана земельна ділянка, розміром 24 га, перебуває в постійному користуванні у гр. ОСОБА_5 , відповідно до державного акта на праві постійного користування.

На даний час, земельна ділянка загальною площею 24 га зареєстрована для відведення в межах норми безоплатної передачі для ведення особистого господарства сім`ям загиблих учасників АТО та ініціюються припинення право постійного користування.

Зазначає, що водночас з цим, вказану земельну ділянку з порушенням вимог ст. 126 Земельного кодексу України, розділу 2 Закону України "Про оренду землі", обробляє селянське (фермерське) господарство" ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ідентифікаційний код НОМЕР_1 , яке розташовано за адресою с. Новоюлівка, Софіївського району Дніпропетровської області.

Посилається на те, що з метою повного, всебічного, неупередженого досудового розслідування вказаного кримінального провадження у слідства виникла обґрунтована необхідність в отриманні тимчасового доступу до реєстраційної справи селянського (фермерського) господарства " ІНФОРМАЦІЯ_3 ",на теперішній час " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ідентифікаційний код НОМЕР_1 , яке розташовано за адресою с. Новоюлівка Софіївського району Дніпропетровської області що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, надали на розгляд суду заяву, згідно якої подане клопотання підтримують в повному обсязі, просять розглянути клопотання без їх участі в зв`язку із службовою зайнятістю та без фіксування судового засідання звукозаписувальними засобами.

Розглянувши подане клопотання, судом враховується, що відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.7 ст.163 КПК України - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалось, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що отримані дані при витребуванні їх шляхом тимчасового доступу становлять охоронювану законом таємницю, вони можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі та іншим способом встановити всі обставини кримінального провадження неможливо, вказані докази перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за можливе клопотання задовільнити в повному обсязі.

З врахуванням викладених обставин, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на проведення слідчої дії тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018041220000060 від 24.05.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України - задовольнити в повному обсязі.

Зобов`язати голову ІНФОРМАЦІЯ_5 , надати слідчому Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до реєстраційної справи селянського (фермерського) господарства " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", на теперішній час " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ідентифікаційний код НОМЕР_1 , яке розташовано за адресою с. Новоюлівка Софіївського району Дніпропетровської області з подальшим його вилученням до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, а саме: з 13 червня 2018 року по 13 липня 2018 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: