Ухвала

від 11.06.2018 по справі 596/2089/17

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

11 червня 2018 рокуЛьвів№ 876/2816/18

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коваля Р.Й.,

суддів Гуляка В.В.,

ОСОБА_1,

розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові питання про виправлення описки у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 19 лютого 2018 року (прийняте у смт. Гусятин суддею Митражик Е.М. о 15 год. 27 хв.; повний текст складено 24.02.2018) в адміністративній справі № 596/2089/17 за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2018 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 19 лютого 2018 року в адміністративній справі № 596/2089/17 скасовано.

Позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнано протиправними дії управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області щодо відмови ОСОБА_2 у встановленні йому статусу жертви нацистських переслідувань, як дитини, яка народилися в місцях відбування батьком примусових робіт.

Зобов'язано управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області встановити ОСОБА_2 статус жертви нацистських переслідувань як дитини, яка народилася в місцях відбування батьком примусових робіт відповідно до статті 4 Закону України Про жертви нацистських переслідувань .

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), апеляційний суд вважає можливим розгляд питання про виправлення описки провести в порядку письмового провадження, за відсутності осіб які беруть участь у справі.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що слід виправити описку в постанові апеляційного суду, з таких підстав.

Як видно з матеріалів справи, при виготовлені постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2018 р., допущено описку, а саме у вступній та резолютивній частинах постанови, після слів апеляційну скаргу невірно зазначено по-батькові скаржника, а саме помилково зазначено "Васильович" замість "Степанович"

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого КАС права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

Керуючись ст.ст. 253, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Внести у вступну та резолютивну частини постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2018 р. виправлення вказавши вірним по-батькові скаржника "Степанович" замість помилково зазначеного "Васильович"

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_3 судді ОСОБА_4 ОСОБА_5