Ухвала від 06.07.2018 по справі 596/2089/17

У Х В А Л А

про повернення касаційної скарги

06 липня 2018 року

м. Київ

справа № 596/2089/17

адміністративне провадження № К/9901/55236/18

Верховний Суд в складі судді Касаційного адміністративного суду Анцупової Т. О., перевіривши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2018 року у справі № 596/2089/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

03 липня 2018 року Управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області звернулося до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з вказаною касаційною скаргою.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 332 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, зокрема, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

Частиною 3 ст. 55 КАС України встановлено, що юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Судом установлено, що касаційна скарга підписана заступником начальника Управління - ОСОБА_2, однак до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує її повноваження.

Водночас до касаційної скарги додано копію довіреності від 27 червня 2018 року № 01/2046 про підтвердження повноважень ОСОБА_3 на здійснення від імені Управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області його процесуальних прав та обов'язків.

Враховуючи, що до касаційної скарги не додано документів на підтвердження повноважень особи, яка її підписала, касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 5 ст. 332 КАС України.

Керуючись ст. 55, 169, 248, 332, 359 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2018 року у справі № 596/2089/17 повернути скаржнику.

Роз'яснити скаржнику, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ст. 251 КАС України. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Анцупова