Ухвала від 24.06.2019 по справі 596/2089/17

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

24 червня 2019 рокуЛьвів№ КДМ/84/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Онишкевича Т.В.,

суддів Іщук Л.П., Обрізка І.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2019 року про повернення без розгляду заяви ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2018 року у справі за його позовом до управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2019 року заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2018 року у справі № 596/2089/17 повернуто заявнику без розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановимив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За ініціативою суду вирішується питання про виправлення допущеної у зазначеній ухвалі описки.

На підставі частині 2 статті 253 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Як свідчать матеріали справи, в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2019 року про повернення без розгляду заяви ОСОБА_1 допущено описку, а саме по-батькові заявника ОСОБА_1 помилково зазначено " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ".

За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку, привівши його зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.

Керуючись ст. 253, 321, 325 КАС України апеляційний суд,

УХВАЛИВ :

виправити допущену в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2019 року описку, правильно зазначивши по-батькові заявника ОСОБА_3 замість " ОСОБА_2 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя Т. В. Онишкевич судді Л. П. Іщук І. М. Обрізко