Рішення

від 21.12.2009 по справі 2-549-09

ВЕСЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                                                            Справа  №  2-549  

                                                                                                                                                                            2009 р.

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

21.12.2009 р.                                                                                                                                               смт. Веселе                              

Веселівський  районний суд Запорізької області  у  складі: головуючого - судді  Нагорного А.О., при  секретарі  судового  засідання  Сафоновій І.О., розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  справу  за   позовом ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про  розірвання  шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Веселівського  районного  суду  Запорізької  області  з  позовною  заявою  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був  зареєстрований 31.10.1986 р. Амур-Нижньодніпровським  відділом  РАЦС  Дніпропетровського  міського  управлінням  юстиції за актовим   записом  № 1367.  

У судовому  засіданні  позивач  підтримав  позовні  вимоги  і просить судові  витрати та  витрати, пов’язані  зі  сплатою  державного  мита  при  отриманні  свідоцтва  про  розірвання  шлюбу, залишити  за  ним.

Відповідач про  час  і  місце  судового  засідання  повідомлявся  належним  чином, про  що  свідчить  розписка  про  одержання  судової  повістки, але  у  судове  засідання  не  з’явився  і  причину  своєї  неявки  суду  не  повідомив.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо  суд  не  має  відомостей  про  причину  неявки  відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде  визнано  неповажною, суд  вирішує  справу  на  підставі  наявних  у  ній  даних  чи  доказів (постановляє  заочне  рішення).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при  заочному  розгляді  справи, що  відповідає  положенням  ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши  позивача, розглянувши  наявні у справі  матеріали та дослідивши  їх, суд  прийшов  до  висновку, що  позов  обгрунтований  і  підлягає  задоволенню  з  наступних  підстав.

Сторони  перебувають у зареєстрованому шлюбі  з 31.10.1986 р., але, як  встановлено  у  судовому  засіданні, подружжя втратили  почуття  кохання, взаємоповаги  один  до одного. Шлюбні  стосунки  фактично припинені з лютого 2006 р., спільне  господарство  не  ведеться. Кожен  з  подружжя  проживає  окремо. Позивач створив нову сім’ю, від якого у нього народилася дитина.

Спору  між  сторонами  щодо  спільного  сумісного  майна  не  виникає.

Судом, відповідно  до  ст. 111 СК  України, вживалися  заходи  щодо  примирення  подружжя, але  позивач  заявив, що  призначення  будь-яких  строків  для  примирення  є  недоцільним.

Відповідно  до  ч. 2  ст. 112  СК  України,  суд  постановляє  рішення  про  розірвання  шлюбу, якщо  буде  встановлено, що  подальше  спільне  життя  подружжя  і  збереження  шлюбу суперечило б  інтересам  одного  з  них.  

На  підставі  викладеного  та  ст. ст. 111, 112 СК України, керуючись  ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про розірвання  шлюбу – задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований  31.10.1986 р. Амур-Нижньодніпровським  відділом  РАЦС Дніпропетровського міського  управлінням  юстиції за  актовим   записом  № 1367 – розірвати.  

Витрати, пов'язані зі сплатою судового збору та сплати витрат на інформаційно-технічне  забезпечення, залишити  за  ОСОБА_1.  

ОСОБА_2   від  судових   витрат, пов'язаних  зі  сплатою   судового  збору   та витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення, звільнити.

При  видачі посвідчення  про розірвання  шлюбу стягнути  на  користь  держави  з  ОСОБА_1  збір  у  розмірі  17-00 (сімнадцять) гривень  00 коп.

Заочне рішення може  бути  переглянуте  судом, що його ухвалив за  заявою  відповідача. Заява  про  перегляд  заочного  рішення  може  бути  поданою  протягом  десяти  днів  з  дня  отримання  його  копії.

Заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду  може  бути  подано  протягом  десяти  днів  з  дня  проголошення  рішення. Апеляційна  скарга, на рішення суду може бути подана протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження.

Рішення суду  набирає  законної  сили  після  закінчення  строку  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження, якщо таку  заяву  не  було  подано. Якщо було  подано  заяву  про  апеляційне  оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне  оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання  апеляційної скарги рішення суду, якщо його  не  скасовано, набирає законної сили після розгляду справи  апеляційним  судом.

Суддя                                                                                                      А.О. Нагорний