Ухвала
від 16.05.2018 по справі 761/13278/18
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/13278/18

Провадження № 2/761/5167/2018

УХВАЛА

16 травня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва, Волошин В.О., розглянувши питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агенство елегант тревел , Публічної компанії з обмеженою відповідальністю British Airways Plc , в особі представництва Брітіш ПІ ЕЛ сі про відшкодування матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в:

10 квітня 2018р. до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла вказана позовна заява.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 12 квітня 2018р. вказаний позов залишено без руху та надано стороні позивача строк для усунення недоліків.

В травні 2018р. позивачем було усунуто недоліки.

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 175 ЦПК України.

Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 190-192 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 (РНОКПП. НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю Агенство елегант тревел (Код ЄДРПОУ 35141943, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Є. Коновальця, буд. 27-А), Публічної компанії з обмеженою відповідальністю British Airways Plc , в особі представництва Брітіш ПІ ЕЛ сі (Реєстраційний номер ПІ-1306, місцезнаходження: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 48, пов.6 ) про відшкодування матеріальної шкоди.

Призначити справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання на 27 серпня 2018 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, зал. 303).

Невідкладно надіслати копію даної ухвали сторонам у справі та копії позовної заяви та доданих матеріалів - відповідачам.

Роз`яснити відповідачу , що відповідно до ч. 3 ст. 83, ч. 2, 4, 8 ст. 178, ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати відзив на позов та зобов'язаний подати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача в п'ятиденний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження та доданих до неї документів але не пізніше першого підготовчого засідання. Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити позивачу , що відповідно до ст. 179 ЦПК України позивач має право подати відповідь на відзив в п'ятиденний термін з дня отримання відзиву на позов але не пізніше першого підготовчого засідання. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз'яснити відповідачу , що відповідно до ст. 180 ЦПК України він має право подати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення в п'ятиденний термін з дня отримання відповіді на відзив але до початку розгляду справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд міста Києва.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Суддя:

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.05.2018
Оприлюднено15.06.2018
Номер документу74683198
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —761/13278/18

Постанова від 18.03.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Бурлаков Сергій Юрійович

Ухвала від 04.02.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Бурлаков Сергій Юрійович

Ухвала від 13.12.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Бурлаков Сергій Юрійович

Постанова від 06.11.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Савченко Сергій Іванович

Ухвала від 04.11.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Савченко Сергій Іванович

Ухвала від 27.09.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Савченко Сергій Іванович

Рішення від 04.06.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Рішення від 04.06.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 16.05.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 12.04.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні