Рішення

від 04.11.2008 по справі 2-261/2008

ДЕМИДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-261/2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 листопада 2008 року     смт. Демидівка

Демидівський районний суд, Рівненської області.

одноособово суддя А.С.Лободзінський

при секретарі О.О.Вінічук

з участю позивача ОСОБА_1,представника третьої особи Демидівської районної державної

нотаріальної контори- Леник Н.В.,

провівши попереднє судове засідання по цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Хрінницької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Хрінницької сільської ради

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини .

В обґрунтування позовних вимог вказав, що 7 січня 2004 року померла його мати ОСОБА_2, яка проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1. Внаслідок смерті матері по місцю її проживання відкрилась спадщина. Коли він, як спадкоємець майна померлої за законом звернувся в нотаріальну контору з приводу оформлення спадщини на своє ім»я, то йому було відмовлено. Свою відмову нотаріус мотивував тим, що ним пропущено строк для прийняття спадщини, який встановлений ст. 1270 ЦК України. І відповідно до ст. 1272 ЦК України запропоновано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Даний строк пропустив по тій причині, що не був обізнаний з чинним законодавством щодо порядку та строків прийняття спадщини. Крім цього, проживає за межами місцевості в якій проживала мати, в зв»язку з цим і не подав вчасно заяву про прийняття спадщини за місцем її розташування. У відповідності зі ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий термін, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Під час попереднього судового засідання позивач ОСОБА_1 позовні вимоги

підтримав повністю з тих же підстав.

Представник відповідача - Хрінницької сільської ради - ОСОБА_3, на розгляд справи в суді не з'явилась, однак на адресу суду надійшла заява, в якій Хрінницька сільська ради просить розглянути справу без участі їх представника, позовні вимоги визнає повністю.

Представник третьої особи Демидівської районної державної нотаріальної контори- Леник Н.В. не заперечує проти встановлення ОСОБА_1 додаткового терміну, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює під час попереднього судового засідання рішення про задоволення позову.

Оскільки відповідач позов визнає повністю і визнання позову не суперечить закону та не

порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підпадає до задоволення з

наступних підстав.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у

разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 яка \ пооживала у селі Лопавше Демидівського району Рівненської області померла 7 січня 2004 року, що підтверджує свідоцтво

про смерть серія І-ЕГ №143399 (а.с. 10).Внаслідок смерті по місцю її проживання відкрилась спадщина.

Факт родинних зв'язків між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, як спадкоємцем майна померлої, підтверджується свідоцтвом про його народження.( а.с.6).

З матеріалів справи вбачається, що позивач звертався до державної нотаріальної, контори з заявою про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2Д , однак йому було відмовлено, через пропуск встановленого законом строку- (а.с.4).

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропусти строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Незнання вимог законодавства щодо порядку та строків прийняття спадщини, а також проживання за межами місцевості в якій проживала мати, суд визнає поважними причинами пропуску ОСОБА_1 шестимісячного строку для прийняття спадщини і рахує за необхідне визначити йому додатковий строк, достатній для подання в Демидівську районну державну нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2

Враховуючи наведене, на підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, ч.4 ст. 174 ,208-209,212,213,214,215,-

РІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хрінницької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання ним в Демидівську районну державну нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 07 січня 2004 року-терміном один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду через районний суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження, з поданням в двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарженні апеляційної скарги.

Рішення може бути також оскаржене і без подачі заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.