Рішення
від 28.07.2008 по справі 2-261/2008
ГОРОДЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №  2-261 2008 p.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

28 липня 2008 року     м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді     Корюкіної М.П.,

секретаря     Капріян СВ.,

з участю сторін: позивача       -    ОСОБА_1, відповідачки   -  ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 25.09.1999 року у відділі реєстрації актів громадського стану Городенківського району,РАЦС, актовий запис №69. В позовній заяві позивач зазначає, що від спільного проживання подружжя має дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з ними та перебуває на їхньому утриманні. Причиною розірвання шлюбу вважає те, що після багатьох років шлюбу у них зникли спільні інтереси, взаєморозуміння, втратили почуття любові та довіру один до одного. В сім'ї відбуваються постійні суперечки, фактично шлюбні відносини між ними припинено. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу вважає не можливим. Дочку вважає, що слід залишити на вихованні відповідачці, оскільки з останньою домовились, щодо проживання дитини. Одночасно він зобов'язується надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що за наданий судом термін на примирення сторони не помирились. Він не має наміру проживати з відповідачкою спільним сімейним життям, так як сім'я розпалась остаточно. Вони не ведуть спільно господарство не виховують дитину. Дитину просить залишити на вихованні відповідачці, кошти за розірвання шлюбу просить віднести на нього.

Відповідачка визнала позовні вимоги, не заперечує, щодо розірвання шлюбу, оскільки спільне проживання не можливе. Також пояснила, що спільно з позивачем не проживають протягом 3 років. Кожен із них живе своїм життям. Вони не ведуть спільно господарство, не виховують спільно дитину. Їм надавався строк на примирення, за наданий час вони не помирились,

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи із таких підстав: в судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 25.09.1999 року, що доводиться свідоцтвом про реєстрацію шлюбу. Від спільного проживання сторони мають дочку ОСОБА_6 06.04.2001 року, що доводиться копією свідоцтва про народження дитини. Поясненням сторін доводиться, що протягом 3 років сторони спільно не проживають, не ведуть господарство, не виховують дитину. Сторонам надавався   строк   на   примирення,   проте   за  наданий   строк   вони   помирились.   Судом

встановлено, що сім'я розпалась, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, тому вважає що позов слід задовольнити. Суд вважає доцільним дочку залишити проживати з відповідачкою, на позивача покласти сплату коштів при оформленні розірвання шлюбу в органі РАЦСУ.

На підставі ст.ст. 112,114 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 209, 213-215 ЦПК України суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Шлюб між гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був зареєстрований 25.09.1999 року у відділі реєстрації актів громадського стану Городенківського району, актовий запис № 69 - вважати розірваним.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в бюджет держави з ОСОБА_3 - один неоподатковуваний мінімум доходів громадян, звільнивши від оплати ОСОБА_2.

Дочку : ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СудГороденківський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення28.07.2008
Оприлюднено15.05.2010
Номер документу9184143
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-261/2008

Ухвала від 08.01.2008

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дегтярчук М.О.

Рішення від 28.01.2008

Цивільне

Стахановський міський суд Луганської області

Зінченко Л.М.

Рішення від 28.07.2008

Цивільне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Корюкіна М.П.

Рішення від 04.04.2008

Цивільне

Сарненський районний суд Рівненської області

Рудика Л.Д.

Рішення від 28.07.2008

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Волошко Т.П.

Рішення від 17.07.2008

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Богаченко С.І.

Рішення від 04.11.2008

Цивільне

Демидівський районний суд Рівненської області

Лободзінський А.С.

Рішення від 16.05.2008

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Гордєєв В. О.

Рішення від 15.05.2008

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Гапоненко Н.О.

Рішення від 25.12.2008

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Соболєв В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні