Провадження №2-во/748/11/18
Єдиний унікальний № 2-292/10
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2018 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді: Майбороди С.М.,
при секретарі: Оніщенко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за заявою Чернігівської районної державної адміністрації про виправлення описки в судовому рішенні, -
в с т а н о в и в :
25 травня 2018 року Чернігівська районна державна адміністрація звернулась до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні у праві № 2-292/2010 за позовом прокурора Чернігівського району в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи заяву тим, що в рішенні суду допущено описку та вказано ім я відповідача Наталія замість Наталя .
В судове засідання сторони не з явились, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити допущену описку в рішенні суду, у відповідності до ст. 269 ЦПК України.
В судовому засіданні встановлено, що у відповідності до копії паспорту відповідача її прізвище, ім я, по-батькові : ОСОБА_2 (а.с.8).
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, матір ю дитини записана ОСОБА_2 (а.с.19).
В рішенні суду від 12 лютого 2010 року допущено описку та замість вірного імені Наталя помилкового вказано ім я відповідача Наталія (а.с.37-39)
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Виправити описку в рішенні Чернігівського районного суду від 12 лютого 2010 у справі за позовом прокурора Чернігівського району в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
Вважати правильним в рішенні суду ім я відповідача : Наталя замість невірно вказаного Наталія у відповідних відмінках.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день їі проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.М.Майборода
Суд | Чернігівський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 14.06.2018 |
Оприлюднено | 17.06.2018 |
Номер документу | 74708090 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Чернігівський районний суд Чернігівської області
Майборода С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні