Ухвала

від 14.06.2018 по справі 826/9594/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А 14 червня 2018 року                              м. Київ                              № 826/9594/17 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу в порядку письмового провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Беверлі-Фудс" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.11.2015 В С Т А Н О В И В: Товариство з обмеженою відповідальністю "Беверлі-Фудс" звернулося з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.11.2015. Для з'ясування всіх обставин справи суд вважає можливим витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Беверлі-Фудс" та Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві належним чином засвідчену копію Акту перевірки від 06.11.2015 року № 479/26-55-22-07/3160581 та належним чином засвідчену копію заперечень подані 10.09.2015 року на Акт перевірки від 06.11.2015 року № 479/26-55-22-07/3160581. Згідно ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Керуючись положеннями ст. ст. 80, 94, ч. 4 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва У Х В А Л И В: 1. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Беверлі-Фудс": - належним чином засвідчену копію Акту перевірки від 06.11.2015 року № 479/26-55-22-07/3160581; - належним чином засвідчену копію заперечень подані 10.09.2015 року на Акт перевірки від 06.11.2015 року № 479/26-55-22-07/3160581. 2. Витребувати від Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві: - належним чином засвідчену копію Акту перевірки від 06.11.2015 року № 479/26-55-22-07/3160581; - належним чином засвідчену копію заперечень подані 10.09.2015 року на Акт перевірки від 06.11.2015 року № 479/26-55-22-07/3160581. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Суддя                                                                                                     А.Б. Федорчук