Ухвала

від 18.06.2018 по справі 927/411/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 червня 2018 року                    м. Чернігів                     справа № 927/411/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 25.05.2018

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Остфілд», вул. Машинобудівників, 1, м. Суми, 40020

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кронос-МК», вул. В.Василевської, 9А, м. Чернігів,14007

про стягнення 72796грн.72коп.,

                                                  ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом про стягнення з відповідача 57723грн. основного боргу, 8292грн.85коп. пені, 1129грн. трьох відсотків річних, 5651грн.87коп. інфляційних нарахувань.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором купівлі-продажу товару №200717-2 від 20.07.2017.

Після усунення у встановлений строк недоліків позовної заяви, про які зазначено в ухвалі суду від 04.06.2018, а саме після надходження до Господарського суду Чернігівської області разом із супровідним листом б/н від 11.06.2018 копій письмових доказів, доданих до позовної заяви, які засвідчені належним чином у відповідності до порядку, встановленому Національним стандартом України «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Приймаючи до уваги, що ціна позову складає менше ніж 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справу, як малозначну, належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Водночас, враховуючи, що позивачем у позовній заяві викладено клопотання розглядати справу з повідомленням сторін, тому суд вважає за необхідне призначити судове засідання по розгляду справи по суті, про що повідомити сторін.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судове засідання по розгляду справи по суті призначити на 16 липня 2018 року о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 303 ( 3 поверх).

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та всіх доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини - протягом 15 (п'ятнадцяти) календарних днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі. У разі подання відзиву на позов його копія разом з копіями доданих до нього доказів мають бути надіслані позивачу, а докази надсилання представлені до матеріалів справи.

5. Роз`яснити позивачу його право надати суду відповідь на відзив, який може бути поданий протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до неї доказів має бути надіслана відповідачу, а докази надсилання представлені до матеріалів справи.

Позивачу роз'яснюється, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до початку першого судового засідання у справі, що розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі, що розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

6. Роз`яснити відповідачу його право надати суду заперечення на відповідь на відзив на позов, який може бути поданий не пізніше 16.07.2018, а саме: до початку першого судового засідання. Копія заперечень на відповідь на відзив має бути направлена на адресу позивача, а докази направлення представлені до матеріалів справи.

7. Запропонувати сторонам направити в судове засідання своїх уповноважених представників.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 18 червня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя                                                                                                     Т. Г. Оленич