Ухвала

від 15.06.2018 по справі 910/23281/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" червня 2018 р. Справа№ 910/23281/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю Продюсер Плюс

на рішення господарського суду міста Києва від 03.05.2018 (повний текст складено 11.05.2018)

у справі №910/23281/17 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Продюсер Плюс

до Товариства з обмеженою відповідальністю Київ Концепт

про стягнення 248980,95 грн., -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2017 Товариство з обмеженою відповідальністю Продюсер Плюс звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Київ Концепт про стягнення 248980,95 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.05.2018 у справі №910/23281/17 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Продюсер Плюс подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2018 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Мальченко А.О., Дикунська С.Я.

Товариством з обмеженою відповідальністю Продюсер Плюс в апеляційній скарзі заявлено до Київського апеляційного господарського суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши подане клопотання, керуючись ст. 119 ГПК України, суд визнав його обґрунтовану та таку, що підлягає задоволенню.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Продюсер Плюс відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/23281/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 42, 119, 121, 169, 170, 234, 235 258, 262, 263, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Продюсер Плюс про поновлення строку на подання апеляційної скарги - задовольнити.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю Продюсер Плюс строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 03.05.2018 у справі №910/23281/17.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Продюсер Плюс на рішення Господарського суду міста Києва від 03.05.2018 у справі №910/23281/17.

4. Запропонувати відповідачу надати відзив до 02.07.2018. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

5. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п'яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь - яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформлені з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

6. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

7. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених п. 2, 3 цієї ухвали залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська