Ухвала
від 01.10.2018 по справі 910/23281/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

01 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/23281/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Концерт"

на постанову Київського апеляційного господарського суду

від 19.07.2018

у складі колегії суддів: Агрикової О.В. (головуючого), Чорногуза М.Г., Мальченко А.О.

у справі № 910/23281/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продюсер Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Концерт"

про стягнення 248 980,95 грн,-

ВСТАНОВИВ:

06.08.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ Концерт" звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою від 06.08.2018 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.07.2018 у справі № 910/23281/17, підтвердженням чого є відтиск календарного штемпелю відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/23281/17 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 08.08.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 14.08.2018 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Концерт" від 06.08.2018 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.07.2018 у справі № 910/23281/17 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України. Надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Київ Концерт" строк для усунення недоліків касаційної скарги до 03 вересня 2018 року шляхом надання суду оригіналу документу, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 3 734,70 грн за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.07.2018 у справі № 910/23281/17.

03.09.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ Концерт", на виконання ухвали Верховного Суду від 14.08.2018, направило до Верховного Суду оригінал документу (квитанції № 0.0.1124054955.1 від 03.09.2018), що підтверджує доплату судового збору у розмірі 3 734,70 грн за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.07.2018 у справі № 910/23281/17.

Частиною 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

В даному випадку, до вирішення питання про відкриття касаційного провадження від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Враховуючи, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Київ Концерт" усунено недоліки касаційної скарги у встановлений ухвалою Верховного Суду термін, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/23281/17 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Концерт" від 06.08.2018 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.07.2018.

Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Крім того, матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Концерт" від 06.08.2018 містять заяву про зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.07.2018 у справі № 910/23281/17 на час розгляду касаційної скарги, до закінчення перегляду постанови суду апеляційної інстанції в касаційному порядку, яка мотивована необхідністю збереження життєдіяльності ТОВ "Київ Концерт", з метою недопущення стягнення з відповідача ТОВ "Київ Концерт" коштів, які потім буде неможливо повернути з позивача.

Згідно вимог частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України, за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Розглянувши вказану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Концерт" про зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.07.2018 у справі № 910/23281/17, колегія суддів дійшла висновку про відмову в її задоволенні, оскільки доводи заяви ґрунтуються на припущеннях.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/23281/17 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Концерт" від 06.08.2018 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.07.2018.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Концерт" від 06.08.2018 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.07.2018 у справі № 910/23281/17 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи .

3. Витребувати з Господарського суду міста Києва оригінали матеріалів справи № 910/23281/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продюсер Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Концерт" про стягнення 248 980,95 грн.

4. Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Концерт" про зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.07.2018 у справі № 910/23281/17 на час розгляду касаційної скарги, до закінчення перегляду постанови суду апеляційної інстанції в касаційному порядку.

5. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 18.10.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення01.10.2018
Оприлюднено03.10.2018
Номер документу76850368
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/23281/17

Постанова від 23.11.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 01.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 29.08.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 14.08.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Постанова від 19.07.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 03.07.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 15.06.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Рішення від 03.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 29.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 22.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні