Ухвала

від 03.07.2018 по справі 910/23281/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" липня 2018 р. Справа№ 910/23281/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Продюсер Плюс"

на рішення господарського суду міста Києва від 03.05.2018 (повний текст складено 11.05.2018)

у справі №910/23281/17 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продюсер Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Концепт"

про стягнення 248 980,95 грн., -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Продюсер Плюс" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Концепт" про стягнення 248980,95 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.05.2018 у справі №910/23281/17 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Продюсер Плюс" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2018 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Мальченко А.О., Дикунська С.Я.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Продюсер Плюс" в апеляційній скарзі заявлено до Київського апеляційного господарського суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши подане клопотання, керуючись ст. 119 ГПК України, суд визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Продюсер Плюс" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2018 у справі №910/23281/17 відкрито апеляційне провадження та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 02.07.2018.

14.06.2018 відповідачем до Київського апеляційного господарського суду було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

03.07.2018 відповідачем до Київського апеляційного господарського суду було подано відзив на апеляційну скаргу.

Від позивача до Київського апеляційного господарського суду письмові заяви, відзиви та клопотання не надходили.

Відповідно до ч. 3 ст. 263 ГПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Одночасно, колегія судів наголошує, що заяви, клопотання і документи подані після закінчення процесуальних строків встановленого колегією суддів в ухвалі про відкриття апеляційного провадження, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій, суддя доповідач (Агрикова О.В.) доповів про них колегії судів, яка вирішила призначити справу до розгляду.

Керуючись статтями 42, 121, 169, 234, 235 258, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/23281/17 призначити на 19.07.2018. Судове засідання відбудеться о 11 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал № 10 (2 поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська