Ухвала

від 18.06.2018 по справі 922/4214/17

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"18" червня 2018 р. Справа № 922/4214/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.,

при секретарі судового засідання Шило А.М.,

за участю представників учасників справи:

позивача - Ковкіна О.В., посвідчення адвоката №1025 від 05.08.2011, довіреність №21/11 від 21.11.2017,

1-го відповідача - не з'явився,

2-го відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ Форвард-СВ (вх.№761Х/1-41 від 24.04.2018),

на рішення господарського суду Харківської області від 13.03.2018 у справі №922/4214/17, ухваленого в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Жигалкін І.П.), повний текст якого складено 22.03.2018,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Алба груп Україна , м. Харків,

до 1. Українсько-болгарського товариства з обмеженою відповідальністю Пірана , м. Харків,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Форвард-СВ , м. Київ,

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Алба груп Україна звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд:

- стягнути з першого відповідача, Українсько - болгарського товариства з обмеженою відповідальністю Пірана грошові кошти в розмірі 100,00 грн. за договором поруки від 25.04.2017 в межах забезпечення виконання основного зобов"язання за договором поставки та надання послуг по стимулюванню збуту та просуванню на ринку України товару постачальника №113 від 01.09.2015 без урахування пені, процентів та завданих збитків;

- стягнути з другого відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Форвард-СВ суму в розмірі 452879,98 грн в якості заборгованості в межах основного зобов'язання за договором поставки та надання послуг по стимулюванню збуту та просуванню на ринку України товару постачальника №113 від 01.09.2015;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Форвард-СВ судові витрати, які понесе позивач на адвокатські послуги в розмірі 20000,00 грн. у зв'язку з розглядом справи.

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.03.2018 у справі №922/4214/17 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з першого відповідача, Українсько - болгарського товариства з обмеженою відповідальністю Пірана на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Алба груп Україна грошові кошти в розмірі 100,00 грн за договором поруки від 25.04.2017 в межах забезпечення виконання основного зобов'язання за договором поставки та надання послуг по стимулюванню збуту та просуванню на ринку України товару постачальника №113 від 01.09.2015 без урахування пені, процентів та завданих збитків.

Стягнуто з другого відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Форвард-СВ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Алба груп Україна суму в розмірі 452879,98 грн в якості заборгованості в межах основного зобов'язання за договором поставки та надання послуг по стимулюванню збуту та просуванню на ринку України товару постачальника №113 від 01.09.2015 та адвокатські послуги в розмірі 20000,00 грн у зв'язку з розглядом справи та 6794,70 грн судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю Форвард-СВ з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 13.03.2018 у справі №922/4214/17; всі судові витрати покласти на позивача; провести розгляд справи в судовому засіданні за участі представника 2-го відповідача.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.04.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Форвард-СВ на рішення господарського суду Харківської області від 13.03.2018 у справі №922/4214/17 залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю Форвард-СВ десятиденний строк з дня вручення ухвали скаржнику для виправлення недоліків апеляційної скарги.

15.05.2018 до Харківського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів апеляційної скарги оригіналу платіжного доручення №226 від 03.05.2018 щодо сплати судового збору в сумі 2717,88 грн. та заяви про поновлення строку апеляційного оскарження.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 16.05.2018 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю Форвард-СВ пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження у справі №922/4214/17; відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою; зупинено дію рішення господарського суду Харківської області від 13.03.2018 справі №922/4214/17; встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№3883 від 23.05.2018), в якому просить апеляційну скаргу ТОВ Форвард-СВ залишити без задоволення, рішення суду - залишити без змін.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 31.05.2018 призначено апеляційну скаргу до розгляду на 18.06.2018.

В судове засідання Харківського апеляційного господарського суду 18.06.2018 представники 1-го та 2-го відповідачів не з'явились. Однак, апелянт надіслав суду апеляційної інстанції клопотання (вх.№4541 від 15.06.2018), в якому просить відкласти розгляд справи, у зв'язку із неможливістю уповноваженого представника 2-го відповідача бути присутнім в призначеному судовому засіданні, у зв'язку із знаходженням директора, який бажає особисто представляти інтереси товариства - у відпустці, згідно до наказу від 11.06.2018.

Крім того, колегія суддів зазначає, що станом на дату слухання справи в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення про дату та час судового засідання 1-го відповідача у справі, на адресу суду повідомлення про вручення ухвали суду Українсько-болгарському товариству з обмеженою відповідальністю Пірана не повернулось.

Згідно частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З урахуванням вищенаведеного, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Згідно частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270, 273,281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 11.07.2018 о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб.№132.

3. Викликати в судове засідання представників учасників справи з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошенням суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

Суддя П.В. Тихий