Ухвала
від 11.07.2018 по справі 922/4214/17
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"11" липня 2018 р. Справа № 922/4214/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Ільїн О.В., суддя Слободін М.М.,

при секретарі судового засідання Довбиш А.Ю.,

за участю представників учасників справи:

позивача - ОСОБА_1, посвідчення адвоката №1025 від 05.08.2011, довіреність №21/11 від 21.11.2017,

1-го відповідача - не з'явився,

2-го відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ Форвард-СВ (вх.№761Х/1-41 від 24.04.2018),

на рішення господарського суду Харківської області від 13.03.2018 у справі №922/4214/17, ухваленого в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Жигалкін І.П.), повний текст якого складено 22.03.2018,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Алба груп Україна , м. Харків,

до 1. Українсько-болгарського товариства з обмеженою відповідальністю Пірана , м. Харків,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Форвард-СВ , м. Київ,

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Алба груп Україна звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд:

- стягнути з першого відповідача, Українсько - болгарського товариства з обмеженою відповідальністю Пірана грошові кошти в розмірі 100,00 грн. за договором поруки від 25.04.2017 в межах забезпечення виконання основного зобов"язання за договором поставки та надання послуг по стимулюванню збуту та просуванню на ринку України товару постачальника №113 від 01.09.2015 без урахування пені, процентів та завданих збитків;

- стягнути з другого відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Форвард-СВ суму в розмірі 452879,98 грн в якості заборгованості в межах основного зобов'язання за договором поставки та надання послуг по стимулюванню збуту та просуванню на ринку України товару постачальника №113 від 01.09.2015;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Форвард-СВ судові витрати, які понесе позивач на адвокатські послуги в розмірі 20000,00 грн. у зв'язку з розглядом справи.

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.03.2018 у справі №922/4214/17 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з першого відповідача, Українсько - болгарського товариства з обмеженою відповідальністю Пірана на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Алба груп Україна грошові кошти в розмірі 100,00 грн за договором поруки від 25.04.2017 в межах забезпечення виконання основного зобов'язання за договором поставки та надання послуг по стимулюванню збуту та просуванню на ринку України товару постачальника №113 від 01.09.2015 без урахування пені, процентів та завданих збитків.

Стягнуто з другого відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Форвард-СВ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Алба груп Україна суму в розмірі 452879,98 грн в якості заборгованості в межах основного зобов'язання за договором поставки та надання послуг по стимулюванню збуту та просуванню на ринку України товару постачальника №113 від 01.09.2015 та адвокатські послуги в розмірі 20000,00 грн у зв'язку з розглядом справи та 6794,70 грн судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю Форвард-СВ з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 13.03.2018 у справі №922/4214/17; всі судові витрати покласти на позивача; провести розгляд справи в судовому засіданні за участі представника 2-го відповідача.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.04.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Форвард-СВ на рішення господарського суду Харківської області від 13.03.2018 у справі №922/4214/17 залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю Форвард-СВ десятиденний строк з дня вручення ухвали скаржнику для виправлення недоліків апеляційної скарги.

15.05.2018 до Харківського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів апеляційної скарги оригіналу платіжного доручення №226 від 03.05.2018 щодо сплати судового збору в сумі 2717,88 грн. та заяви про поновлення строку апеляційного оскарження.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 16.05.2018 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю Форвард-СВ пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження у справі №922/4214/17; відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою; зупинено дію рішення господарського суду Харківської області від 13.03.2018 справі №922/4214/17; встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№3883 від 23.05.2018), в якому просить апеляційну скаргу ТОВ Форвард-СВ залишити без задоволення, рішення суду - залишити без змін.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 31.05.2018 призначено апеляційну скаргу до розгляду на 18.06.2018.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 18.06.2018 відкладено розгляд справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2018, у зв'язку із перебуванням у відрядженні суддів, для розгляду справи №922/4214/17 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Гетьмана Р.А., судді Слободіна М.М., судді Ільїна О.В.

Відповідно до пункту 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Від Українсько-болгарського товариства з обмеженою відповідальністю Пірана надійшла заява (вх.№5238 від 10.07.2018) про розгляд справи за відсутності представників 1-го відповідача. Також 1-й відповідач повідомив, що апеляційну скаргу ТОВ Форвард-СВ вважає безпідставною, а рішення першої інстанції по цій справі законним та обґрунтованим.

Також від ТОВ Форвард-СВ - апелянта по справі надійшла заява (вх.№5239 від 10.07.2018) про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що директор товариства бажає самостійно представляти інтереси товариства, як директор, однак в зазначений час буде знаходитись в запланованому відрядженні до Кореї. В якості доказів в обґрунтування клопотання апелянт надав відповідний наказ №414/1-к від 05.06.2018.

У судовому засіданні 11.07.2018 колегія суддів, дослідивши матеріали справи, враховуючи зміну складу колегії суддів, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, дійшла висновку про неможливість розгляду справи в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим, керуючись ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, ч. 6 ст. 147 Закону України Про судоустрій та статус суддів , колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №922/4214/17 до 06 серпня 2018 року до 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.

2. Викликати у судове засідання учасників справи з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

3. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників з належним чином оформленими повноваженнями, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошенням суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.В. Ільїн

Суддя М.М. Слободін

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.07.2018
Оприлюднено11.07.2018
Номер документу75218329
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/4214/17

Постанова від 20.11.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 16.10.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 28.08.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 06.08.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Ухвала від 11.07.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гетьман Р.А.

Ухвала від 18.06.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гетьман Р.А.

Ухвала від 31.05.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гетьман Р.А.

Ухвала від 16.05.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гетьман Р.А.

Ухвала від 26.04.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гетьман Р.А.

Рішення від 13.03.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жигалкін І.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні