Ухвала
від 16.10.2018 по справі 922/4214/17
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

16 жовтня 2018 року           Справа № 922/4214/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Медуниця О.Є.,

без виклику учасників справи,

розглянувши апеляційну скаргу 2-го відповідача - ТОВ «Форвард-С» (вх. № 173Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 13.03.2018 у справі № 922/4214/17 (повний текст складено 22.03.2018)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алба груп Україна», м. Харків,

до: 1) Українсько-болгарського товариства з обмеженою відповідальністю «Пірана», м. Харків,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард-С», м. Київ,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2017 року ТОВ «Алба груп Україна» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути: 1) з 1-го відповідача - Українсько-болгарського ТОВ «Пірана» 100,00 грн за договором поруки від 25.04.2017 в межах забезпечення виконання основного зобов'язання за договором поставки та надання послуг по стимулюванню збуту та просуванню на ринку України товару постачальника № 113 від 01.09.2015 без урахування пені, процентів та завданих збитків; 2) з 2-го відповідача - ТОВ «Форвард-С» 452879,98 грн заборгованості в межах основного зобов'язання за договором поставки та надання послуг по стимулюванню збуту та просуванню на ринку України товару постачальника № 113 від 01.09.2015. Також просить стягнути з 2-го відповідача - ТОВ «Форвард-С» 20000,00 грн судових витрат на адвокатські послуги у зв'язку з розглядом справи.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 13.03.2018 у справі № 922/4214/17 (суддя Жигалкін І.П.) позовні вимоги задоволено. Стягнуто з 1-го відповідача на користь позивача 100,00 грн за договором поруки від 25.04.2017 в межах забезпечення виконання основного зобов'язання за договором поставки та надання послуг по стимулюванню збуту та просуванню на ринку України товару постачальника № 113 від 01.09.2015 без урахування пені, процентів та завданих збитків. Стягнуто з 2-го другого відповідача на користь позивача 452879,98 грн заборгованості в межах основного зобов'язання за договором поставки та надання послуг по стимулюванню збуту та просуванню на ринку України товару постачальника № 113 від 01.09.2015 та адвокатські послуги в розмірі 20000,00 грн у зв'язку з розглядом справи та 6794,70 грн судового збору.

Повний текст зазначеного рішення складено 22.03.2018.

2-й відповідач – ТОВ «Форвард-С» звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх. № 761Х/1 від 24.04.2018), в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 13.03.2018 у справі № 922/4214/17, всі судові витрати покласти на позивача.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.04.2018 апеляційну скаргу 2-го відповідача залишено без руху на підставі п. 2 ч. 3 ст. 258 та ч. 3 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, встановлено апелянту строк для виправлення недоліків апеляційної скарги.

На виконання вимог зазначеної ухвали апелянт 15.05.2018 за вх. № 3590 надав платіжне доручення № 226 від 03.05.2018 щодо сплати судового збору в сумі 2717,88 грн та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 16.05.2018 у справі № 922/4214/17 поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою 2-го відповідача, встановлено іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу та зупинено дію оскаржуваного рішення.

На виконання вимог зазначеної ухвали позивач - ТОВ «Алба груп Україна» 23.05.2018 за вх. № 3883 надав відзив на апеляційну скаргу, в якому не погоджується з доводами 2-го відповідача, викладеними в апеляційній скарзі, просить відмовити в задоволенні скарги, рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 31.05.2018 у справі № 922/4214/17 призначено апеляційну скаргу до розгляду на 18.06.2018.

В процесі розгляду справи Харківським апеляційним господарським судом ухвалою від 18.06.2018 відкладено розгляд справи на 11.07.2028 та ухвалами від 11.07.2018, 06.08.2018 та 28.08.2018 оголошено перерву в розгляді справи.

У відповідності до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду. Суд, що ліквідується, передає до новоутвореного суду судові справи та матеріали проваджень, що перебувають у володінні суду, негайно, до дня початку роботи новоутвореного суду.

За приписами ч. 5 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Згідно з ч. 7 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З метою дотримання вимог чч. 5, 7 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», на виконання п. 4 р. ІІІ Плану заходів з ліквідації апеляційних судів, затвердженого Наказом ДСАУ № 475 від 20.09.2018, у зв'язку з припиненням діяльності з відправлення правосуддя Харківським апеляційним господарським судом з 01.10.2018 на підставі Указу Президента України від 29.12.2017 № 454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" та Указу Президента України від 28.09.2018 № 295/2018 "Про переведення суддів" всі нерозглянуті справи, що перебували у провадженні Харківського апеляційного господарського суду, згідно з Розпорядженням керівника апарату суду від 03.10.2018 передані до Східного та Північного апеляційних господарських судів.

Повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду оприлюднено в газеті «Голос України» № 185 (6940) від 03.10.2018.

12.10.2018 системою автоматизованого розподілу судових справ між суддями для розгляду справи № 922/4214/17 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Медуниця О.Є.

На підставі зазначеного та керуючись ч. 6 ст. 147 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, чч. 5, 7 ст. 31, ст.ст. 120, 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Прийняти справу № 922/4214/17 до провадження Східного апеляційного господарського суду.

Повідомити учасникам справи, що розгляд справи відбудеться в судовому засіданні 20.11.2018 о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 118.

Викликати в судове засідання представників учасників справи, з належним чином оформленими повноваженнями. Зобов'язати учасників справи у випадку неможливості прибуття їх представників в судове засідання письмово повідомити про це суд, із зазначенням причини неможливості прибуття.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.Є. Медуниця

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.10.2018
Оприлюднено19.10.2018
Номер документу77182606
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/4214/17

Постанова від 20.11.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 16.10.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 28.08.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 06.08.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Ухвала від 11.07.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гетьман Р.А.

Ухвала від 18.06.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гетьман Р.А.

Ухвала від 31.05.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гетьман Р.А.

Ухвала від 16.05.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гетьман Р.А.

Ухвала від 26.04.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гетьман Р.А.

Рішення від 13.03.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жигалкін І.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні