Ухвала

від 06.06.2018 по справі 640/5148/18

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/5148/18

н/п 1-кс/640/5843/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2018 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши клопотання старшого слідчого 3-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області капітана юстиції ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12017220000000990 від 04.08.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2018до Київськогорайонного судум.Харкова надійшлоклопотання слідчогопро арештмайна,яке буловилучено вході проведенняобшуку 30.05.2018року,у нежитловихбудівлях, співвласником якихє ОСОБА_3 ,за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 23.05.2017 року про проведення обшуку, а саме: коробок жовтого кольору з полімерного матеріалу з написом «Berger Hybrid Target 30 Cal 230 Grain» та іншими написами, у якій знаходяться предмети, схожі на кулі без маркування у кількості 19 (дев`ятнадцять) штук; картонний короб у якому знаходяться предмети, схожі на набої до вогнепальної зброї з маркуванням на денці набою «3870» у кількості 15 (п`ятнадцять) штук та один набой з маркуванням «270 00»; предмети, схожі на набої до вогнепальної зброї калібру 5.45 мм у кількості 39-ть (тридцять дев`ять штук); предмети, схожі на набої до вогнепальної зброї калібру 7.62 мм у кількості 176-ть штук (знаходяться) у трьох картонних коробках з написом на кожній «пистолетные патроны калибра 7.62 мм); картонний короб з написом «Револьверные патроны» калибра 7.62 мм, в якому знаходяться предмети, схожі на набої до вогнепальної зброї у кількості 14-ть штук; предмети, схожі на набої до вогнепальної зброї калібру 9 мм у кількості 156-ть штук; предмети, схожі на кулі у кількості 336-ть штук без маркування (у прозорому полімерному пакеті); картонний короб червоного кольору з написом на коробці «Harnody A-MAX» та іншими написами, у якій знаходяться предмети, схожі на набої у кількості 244-х штук; короб зеленого кольору з полімерного матеріалу з написом «100 Rifle Bullets Siema Gameking» та іншими написами з предметами, схожими на набої до вогнепальної зброї у кількості 100 (сто) штук; предмети, схожі на кулі до вогнепальної зброї у кількості 94-х штук (знаходяться у двох картонних коробках чорного кольору з написом «Nosler Ballistic Tip Hunting» та іншими написами; предмети, схожі на набої до вогнепальної зброї у к-ті 244 штук; короб зеленого кольору з полімерного матеріалу з написом «100 Rifle Bullets Siema Gameking» та іншими написами з предметами, схожими на набої до вогнепальної зброї у кількості 100 (сто) штук; предмети, схожі на кулі до вогнепальної зброї у кількості 91-х штук (знаходяться у двох картонних коробках чорного кольору з написом «Nosler Ballistic Tip Hunting» та іншими написами; предмети, схожі на набої до вогнепальної зброї різного розміру та кольору у кількості 64-х штук (в прозорому полімерному пакеті з наклейкою на пакеті жовтого кольору з написом «Bordar»; предмети, схожі на кулі до вогнепальної зброї у кількості 1000 (тисяча) штук (у картонній коробці з написом «WB9MC124B Winchester 9 124 FMJ»; предмети, схожі на гільзи до набоїв до вогнепальної зброї (не відстріляні) у кількості 300 (триста) штук (у картонній коробці); предмет, схожий на вогнепальну зброю у розібраному стані; тримач для сім-картки «МТС Україна» без сім-карток у кількості 2-х шт. на наступні номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; тримач для сім-карток «Life» без сім карток у кількості 4-х шт. на наступні номери: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № НОМЕР_7 ; водійське посвідчення серії НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_4 ; паспорт громадянина України НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_5 ; військовий квиток № НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_6 ; паспорт серії НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_7 ; посвідчення щодо проживання на території радіаційного контролю серії НОМЕР_12 на ім`я « ОСОБА_4 »; посвідчення Українського товариства мисливці рибалок на ім`я « ОСОБА_4 »; порожній бланк посвідчення «пенсійне посвідчення»; порожній бланк «Україна. Посвідчення учасника війни»; закордонний паспорт НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_8 ; закордонний паспорт « НОМЕР_14 » на ім`я ОСОБА_9 ; свідоцтво про народження « НОМЕР_15 » на ім`я « ОСОБА_4 »; медична довідка щодо придатності керування ТЗ серії МОА № 368119 на ім`я ОСОБА_4 ; військовий квиток НОМЕР_16 на ім`я ОСОБА_4 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_17 , оформлений на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; аркуш паперу формату А-4, що містить на собі зображення 1,2,3,10,11 сторінок (копія) паспорту серії НОМЕР_18 , отриманого на гр. ОСОБА_11 ; копія свідоцтва про народження гр. ОСОБА_11 серії НОМЕР_19 , всього 2 копії; картонна коробка коричневого кольору в якій знаходяться предмети, схожі на відтиски печаток, виконані з матеріалу, схожого на гуму з наступними написами: «Державна Міграційна служба України, 83.01.2», а також аналогічні з написом «Державна міграційна служба України» з різними цифровими позначеннями, всього (разом з відтиском Державна Міграційна Служба України, 83.01.2) 20 одиниць; 99 гумових відтисків печаток підприємств організацій та установ різної форми та змісту; рахунки на оплату, в яких суборендарем зазначено ФОП « ОСОБА_4 », всього на 26-ти арк.; договір № 14 суборенди житлового приміщення між ФОП « ОСОБА_12 та підписом ОСОБА_4 , всього на 7-ми арк.; бланки запрошень на отримання візи для в`їзду в Україну (незаповнені), всього 1280 одиниць; жорсткий диск марки «Seagate» s/n: 5XWOMPN2 ємкістю 1.5 Тб; накопичувач інформації марки «Transcend» s/n: 425868-0570 ємкістю 500 Gb; накопичувач інформації типу USB-Flash марки «Transcend» ємністю 16 Гб білого кольору; накопичувач інформації жорсткий диск марки «Western Digital» s/n WCAPT0765940 ємкістю 750 Gb; тримач від сім-картки «Київстар» номер телефону НОМЕР_20 ; банківські картки «Приватбанк» у кількості 4-х штук з наступними номерами: НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 ; банківська картка VTB у кількості 2-х штук № НОМЕР_25 , НОМЕР_26 ; банківська картка «Raiffeisen Bank Aval» № НОМЕР_27 ; картонна коробка з написом «Remington Premium Match», в якій знаходяться 70 предметів, схожих на патрони з маркуванням «308» та іншими; картонна коробка з написом «Remington Premium Match», в якій знаходяться 20 предметів, схожих на патрони; картонна коробка з написом «Remington Premium Match», в якій знаходяться 6 предметів, схожих на патрони; картонна коробка з написом «7,62х54R FMJ», в якій знаходиться 20 предметів, схожих на патрони; картонна коробка з написом «Wolf патрони охотничьи 7,62х54R», в якій знаходяться 20 предметів, схожих на патрони; зелена пластикова коробка з написом «Siera Pro-Hunter», в якій знаходяться 10 предметів, схожих на патрони; картонна коробка з написом «Remington UMC», в якій знаходиться 20 предметів, схожих на патрони; паспорт громадянина України серії НОМЕР_28 , виданий на ім`я ОСОБА_13 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_29 , виданий на ім`я ОСОБА_14 ; паспорт закордонний UKR НОМЕР_30 , виданий на ім`я ОСОБА_15 ; копії віз закордонного паспорту на ім`я ОСОБА_15 на 5 арк.; блокнот у обкладенці чорного кольору з написом „Mobil 1 з рукописним записами металевий пристрій для виготовлення відбитку печатки (кліше) за написом Official Pocket Seal Pats № 2.077.853-2.203.644; металевий пристрій для виготовлення відбитку печатки (кліше) за написом HUBCO The Legal Support Company; пластикова картка з написом «Міністерство внутрішніх справ України, дозвіл на зберігання та носіння зброї», марка Benelli Apro із заводським номером « НОМЕР_31 , виданий ОСОБА_3 ; пластикова картка з написом «Міністерство внутрішніх справ України дозвіл на носіння та зберігання зброї, марка Венеллі Арто заводський № НОМЕР_32 , виданий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсний до 14.04.2014; експрес-накладні «Нова Пошта» із зазначенням відправника « ОСОБА_5 » та номером телефону « НОМЕР_33 », всього 7 одиниць на 7 арк.; паспорт громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_34 , а також довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру на вказану особу № НОМЕР_35 ; предмет, схожий на рушницю ІЖ-27 з маркуванням «15-27 made in USSR» « НОМЕР_36 »; предмет, схожий на рушницю ІЖ-94 з маркуванням «ІЖ-94», «96М2096».

Слідчий суддя, вивчивши клопотання слідчого приходить до висновку про необхідність повернення даного клопотання прокурору для усунення недоліків з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого про арешт майна повинно бути зазначено: 1)підстави імету відповіднодо положеньстатті 170цього Кодексута відповіднеобґрунтування необхідностіарешту майна; 2)перелік івиди майна,що належитьарештувати; 3)документи,які підтверджуютьправо власностіна майно,що належитьарештувати,або конкретніфакти ідокази,що свідчатьпро володіння,користування чирозпорядження підозрюваним,обвинуваченим,засудженим,третіми особамитаким майном; 4)розмір шкоди,неправомірної вигоди,яка отриманаюридичною особою,у разіподання клопотаннявідповідно дочастини шостоїстатті 170цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Ч. 1 ст. 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Проте, з клопотання слідчого про арешт майна та доданих до нього документів не зрозуміло, який вид арешту майна (у вигляді заборони або обмеження права на відчуження, розпорядження та/або користування майном) слідчий просить застосувати в даному випадку. У клопотанні не зазначено про те, чи це майно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації, воно необхідно для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Крім того, всупереч п. 3 ч.2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого про арешт майна не зазначено відповідне обґрунтування необхідності арешту майна та документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Крім того, відповідно до вимог ч.1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею за участю власника майна.

Однак, слідчим не зазначено в клопотанні контактних даних власника вилученого майна (номеру телефону, адреси електронної пошти), з урахуванням визначеного ст. 172 КПК України стислого строку розгляду клопотання, що виключає надіслання повідомлення поштою, фактично позбавляє слідчого суддю можливості дотримання вимог ст. 22, 24-28, 172 КПК України.

Вказані підстави позбавляють слідчого суддю в повній мірі дослідити докази, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та прийняти рішення по справі.

Відповідно до ч.3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків у строк 72 години.

Слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити прокурору право звернення до слідчого судді із клопотанням про арешт майна, відповідно до вимог ст. 171 КПК України у встановленому порядку.

На підставі викладеного і керуючись ст. 170-172, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого 3-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області капітана юстиції ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12017220000000990 від 04.08.2017 року повернути прокурору прокуратури Харківської області раднику юстиції ОСОБА_16 для усунення недоліків, що зазначені у цій ухвалі протягом сімдесят двох годин з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1