Ухвала

від 18.06.2018 по справі 154/28/17

ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

154/28/17

6/154/22/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року м. Володимир-Волинський

Володимир - Волинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого судді Вітера І.Р.,

при секретарі Корніюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Володимир-Волинський заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Буг , заінтересована особа Фермерське господарство Західний Буг ОСОБА_1, ОСОБА_2, Володимир-Волинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про зміну способу виконання судового рішення,-

ВСТАНОВИВ :

22 травня 2018 року до Володимир-Волинського міського суду Волинської області надійшла заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Буг , заінтересована особа Фермерське господарство Західний Буг ОСОБА_1, ОСОБА_2, Володимир-Волинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про зміну способу виконання судового рішення.

Учасники справи в судове засідання не з'явилися, представником заявника ОСОБА_3 до суду надіслано заяву про залишення заяви без розгляду.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вважає, що заява представника заявника ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так, згідно із частиною третьою статті 13 ЦПК учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Буг , про зміну способу виконання рішення суду у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Буг до Фермерського господарства Західний Буг ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - товариство з обмеженою відповідальністю Захід-Трейд про визнання договору оренди недійсним та витребування майна слід залишити без розгляду, у зв'язку із поданням представником заявника заяви про залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 13, 257, 259--261 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Буг , заінтересована особа Фермерське господарство Західний Буг ОСОБА_1, ОСОБА_2, Володимир-Волинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про зміну способу виконання судового рішення - залишити без розгляду.

Роз'яснити, що особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд Волинської області може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не буде скасована, вона набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий ( підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р.Вітер