ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
19 червня 2018 року м. Київ №826/15786/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянув-ши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі за позо-вом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрікс комфорт ЛТД" (02091, м. Київ, вул. Харківське шосе, 152, код ЄДРПОУ 37388112) до Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, код ЄДРПОУ 00015622), третіх сторін без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2) - на стороні позивача; Публічного акціонерного товариства "Укрсоц-банк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, код ЄДРПОУ 00089019) та Товариства з об-меженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів" (14000, м. Чернігів, вул. Київське шосе, 3, код ЄДРПОУ 32284441) - на стороні відповідача, про визнання протиправ-ним і скасування наказу від 06.09.2017 №2820/5,
в с т а н о в и в:
Згідно з ДСС ВАТ "Промтехмонтаж" подано апеляційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.02.2018 про відкриття провадження у справі.
Згідно з пп. 15.11 пп. 15 п. 1 Перехідних положень КАС України у разі подання апеля-ційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3-6, 8, 11-17 ст. 294 цієї редакції Кодексу до суду апеляційної інстанції передаються всі матеріали.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України окремо від рішення суду можуть бути ос-каржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Згідно з пп. 15.13 пп. 15 п. 15 Перехідних положень КАС України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до пп. 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Враховуючи необхідність передачі всіх матеріалів справи до Київського апеляційного адміністративного суду у зв'язку з поданням ВАТ "Промтехмонтаж" апеляційної скарги, то провадження у справі підлягає зупиненню.
Керуючись пп. 15.13 пп. 15 п. 1 Перехідних положень КАС України, суд
у х в а л и в:
Зупинити провадження в адміністративній справі №826/15786/17 до перегляду Київсь-ким апеляційним адміністративним судом ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.02.2018.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст.ст. 255, 293, 295-297 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня складення ухвали у повному обсязі.
Суддя Д.А. Костенко
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 19.06.2018 |
Оприлюднено | 20.06.2018 |
Номер документу | 74783116 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Федотов Ігор В'ячеславович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Федотов Ігор В'ячеславович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Федотов Ігор В'ячеславович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Федотов Ігор В'ячеславович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Федотов Ігор В'ячеславович
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Костенко Д.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні