ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
02 жовтня 2018 року м. Київ №826/15786/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,
при секретарі судового засідання Вовк І.Р.,
за участю представників:
позивача - Бельмаса Л.О., відповідача - Шевченко О.С.,
третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрікс комфорт ЛТД" до Міністерства юстиції України, тре-тіх сторін без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5, ОСОБА_6 - на стороні позивача; Публічного акціонерного товариства "Укрсоц-банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних мате-ріалів" - на стороні відповідача, про визнання протиправним і скасування наказу від 06.09.2017 №2820/5,
в с т а н о в и в:
Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга на ухвалу Окружного адміністра-тивного суду міста Києва від 26.02.2018 подана ВАТ "Промтехмонтаж-2". В апеляційній скарзі зазначено про те, що у разі продажу майна в процедурі банкрутства ТОВ "Чернігів-ський завод будівельних матеріалів" будуть частково задоволені визнані судом кредиторські вимоги ПАТ "Укрсоцбанк", а відповідно зменшено розмір зобов'язань ВАТ "Промтехмон-таж-2" перед ПАТ "Укрсоцбанк".
Статтею 49 КАС України передбачено можливість залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у справі за ініціативою суду.
Суд дійшов висновку про необхідність залучення ВАТ "Промтехмонтаж-2" до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Керуючись ст. 49 КАС України, суд
у х в а л и в:
1. Залучити Відкрите акціонерне товариство "Промтехмонтаж-2" до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
2. Встановити Відкритому акціонерному товариству "Промтехмонтаж-2" строк - 10 днів з дня отримання даної ухвали для подання до суду письмових пояснень щодо позову. Копія письмових пояснень з доданими до них документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду (докази надіслання (надання) подати до суду).
3. Оголосити перерву у судовому засіданні до 23 жовтня 2018 року о 10:20 год. за адресою: 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судових засідань №7.
Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Д.А. Костенко
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 02.10.2018 |
Оприлюднено | 04.10.2018 |
Номер документу | 76877717 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Федотов Ігор В'ячеславович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Федотов Ігор В'ячеславович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Федотов Ігор В'ячеславович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Федотов Ігор В'ячеславович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Федотов Ігор В'ячеславович
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Костенко Д.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні