Ухвала

від 02.10.2018 по справі 826/15786/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

02 жовтня 2018 року м. Київ №826/15786/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,

при секретарі судового засідання Вовк І.Р.,

за участю представників:

позивача - Бельмаса Л.О., відповідача - Шевченко О.С.,

третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрікс комфорт ЛТД" до Міністер-ства юстиції України, третіх сторін без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5, ОСОБА_6 - на стороні позивача; Публічного акціонер-ного товариства "Укрсоцбанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів" - на стороні відповідача, про визнання протиправним і скасу-вання наказу від 06.09.2017 №2820/5,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.06.2018 зупинено провадження в адміністративній справі №826/15786/17 до перегляду Київським апеляційним адміністративним судом ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.02.2018 про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2018 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ВАТ "Промтехмонтаж-2" про перегляд ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.02.2018. Справа повернулася до суду першої інстанції.

Згідно із ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення прова-дження у справі суд постановляє ухвалу (ч. 1). Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (ч. 3).

Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, відпали, проти чого представники сторін і третіх осіб не заперечували, то провадження у справі слід поновити із стадії встановлення обставин справи та перевірки їх доказами.

Керуючись ст. 237 КАС України, суд

у х в а л и в:

Поновити провадження в адміністративній справі №826/15786/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала окремо від рішення суду не оскар-жується, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.А. Костенко