Ухвала
від 06.06.2018 по справі 177/268/18
КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/268/18

Провадження № 2/177/459/18

У Х В А Л А

06.06.2018

м.Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Коваль Н.В.,

секретаря судового засідання Зборівської І.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, третя особа Комунальне підприємство Парковка та реклама про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування запису про державну реєстрацію речового права оренди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

До початку розгляду справи від представника позивача надійшло письмове клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

До початку розгляду справи від представника позивача надійшло клопотання про проведення розгляду підготовчого судового засідання, призначеного на 06.06.2018 за відсутності позивача та її представника.

Оскільки справа розглядається за відсутності сторін, то у відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З метою економії процесуального часу, суд вважає за можливе розглянути клопотання про виклик свідків за відсутності сторін.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача про виклик свідків підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81,91 ЦПК України,суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про виклик свідків - задовольнити.

Викликати в наступне судове засідання свідків:

-ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

-ОСОБА_2, який проживає за адресою: м. Кривий Ріг, пр-т. Гагаріна, 27/43.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудКриворізький районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення06.06.2018
Оприлюднено21.06.2018
Номер документу74787375
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —177/268/18

Постанова від 13.08.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зубакова В. П.

Постанова від 13.08.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зубакова В. П.

Ухвала від 09.07.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зубакова В. П.

Ухвала від 05.06.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зубакова В. П.

Ухвала від 05.06.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зубакова В. П.

Рішення від 09.04.2019

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Строгова Г. Г.

Рішення від 09.04.2019

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Строгова Г. Г.

Ухвала від 22.10.2018

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Строгова Г. Г.

Ухвала від 06.06.2018

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Коваль Н. В.

Ухвала від 06.06.2018

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Коваль Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні