Ухвала
від 05.06.2019 по справі 177/268/18
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/6287/19 Справа № 177/268/18 Суддя у 1-й інстанції - Строгова Г. Г. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.

УХВАЛА

про відкриття провадження

05 червня 2019 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Зубакової В.П. ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Касьян Микола Степанович, на рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 09 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 , третя особа Комунальне підприємство Парковка та реклама , про визнання правочину недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу подано до належного суду, у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360,361 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Касьян Микола Степанович, на рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 09 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 , третя особа Комунальне підприємство Парковка та реклама , про визнання правочину недійсним.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та надати строк для подачі відзиву у письмовій формі на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення05.06.2019
Оприлюднено06.06.2019
Номер документу82215951
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —177/268/18

Постанова від 13.08.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зубакова В. П.

Постанова від 13.08.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зубакова В. П.

Ухвала від 09.07.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зубакова В. П.

Ухвала від 05.06.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зубакова В. П.

Ухвала від 05.06.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зубакова В. П.

Рішення від 09.04.2019

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Строгова Г. Г.

Рішення від 09.04.2019

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Строгова Г. Г.

Ухвала від 22.10.2018

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Строгова Г. Г.

Ухвала від 06.06.2018

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Коваль Н. В.

Ухвала від 06.06.2018

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Коваль Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні