Ухвала
від 19.06.2018 по справі 911/3095/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

19 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 911/3095/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Студенець В.І., Ткач І.В.,

за участю секретаря судового засідання Низенко В.Р.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

на постанову Київського апеляційного господарського суду

у складі Кропивної Л.В., Дідиченко М.А., Смірнової Л.Г.

від 21.02.2018

за позовом Компанії "Артпрогруп ЛТД"

до: 1) Дочірнього підприємства "Край Проперті", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Етик"

про стягнення 2960067,00 грн та зобов'язання виконати умови договору,

за участю представників:

позивача: Брижак О.М.

відповідача-1: не з'явилися

відповідача-2: не з'явилися

скаржника (ПАТ "Сбербанк"): Разумов М.А., Дацьків А.І.

ВСТАНОВИВ:

23.03.2018 Публічне акціонерне товариство "Сбербанк" звернулось з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2018 у справі № 911/3095/17.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2018 визначено склад колегії суддів: Міщенко І.С. - головуючий, Суховий В.Г., Берднік І.С.

Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 26.04.2018 заяву судді Міщенка І.С. про самовідвід у справі №911/3095/17 задоволено.

Протоколами повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 27.04.2018 визначено колегію суддів у складі: Баранець О.М. - головуючий, Ткач І.В., Студенець В.І.

Ухвалою Верховного Суду складі колегії суддів Касаційного господарського суду Баранця О.М., Ткача І.В., Студенця В.І. від 07.05.2018 поновлено Публічному акціонерному товариству "Сбербанк" строк на подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2018 у справі № 911/3095/17. Відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" та призначено її до розгляду на 19.06.2018 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209. Надано учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 11.06.2018.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

У зв'язку з нез'явленням 19.06.2018 в судове засідання представників відповідачів, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмету спору, складність справи, значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" у справі № 911/3095/17.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. У розгляді касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2018 у справі № 911/3095/17 оголосити перерву до 10.07.2018 о 14 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді В. Студенець

І. Ткач

Дата ухвалення рішення19.06.2018
Оприлюднено21.06.2018
Номер документу74811610
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 2960067,00 грн та зобов'язання виконати умови договору,

Судовий реєстр по справі —911/3095/17

Ухвала від 06.05.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Ухвала від 18.09.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 14.02.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 17.01.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 06.08.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Постанова від 10.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Постанова від 11.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 19.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 04.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 07.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні