Ухвала
від 22.06.2018 по справі 818/2212/18
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

22 червня 2018 р. Справа №818/2212/18

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального закладу Тростянецької міської ради "Тростянецька публічна бібліотека" до управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправними та скасування припису та постанови,-

В С Т А Н О В И В:

08.06.2018 позивач звернувся до суду з позовною заявою до управління Держпраці у Сумській області, в якій просив визнати протиправним та скасувати припис від 14.03.2018 № 17 і постанову про накладення штрафу від 10.04.2018 № 24/47/СМ178.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що інспектором праці проведено інспекційне відвідування Комунального закладу Тростянецької міської ради "Тростянецька публічна бібліотека". Після проведення перевірки на адресу позивача надійшли спірні припис та постанова із зазначенням допущених порушень із змістом яких позивач не погоджується та звернувся до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою від 08.06.2018 вказаний позов залишено без руху, позивачу надано час для усунення її недоліків. 21.06.2018 недоліки позовної заяви позивачем усунуто.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників справи, суд доходить до висновку про те, що дана справа не вимагає проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин.

Керуючись ст. ст. 160-167, 169, 171, 260-262 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Комунального закладу Тростянецької міської ради "Тростянецька публічна бібліотека" (42600, Сумська область, м. Тростянець, вул. Л. Татаренка, 5-а) до управління Держпраці у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Горького, 28-б) про визнання протиправними та скасування припису та постанови.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 11.07.2018 о 14:00.

3. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання у порядку, встановленому ст. ст. 162-167 КАС України, відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

У строк для подання відзиву відповідач має право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Попередити відповідача, що згідно з ч. 6 ст. 162 КАС України у разі неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

4. Позивач в порядку, встановленому ст. ст. 162-167 КАС України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповідно відзиву/відповіді на відзив.

5. Роз'яснити сторонам, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.

6. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.06.2018
Оприлюднено23.06.2018
Номер документу74868707
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —818/2212/18

Ухвала від 27.11.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Зеленський В.В.

Ухвала від 07.11.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Зеленський В.В.

Рішення від 25.09.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

Рішення від 25.09.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

Ухвала від 22.06.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

Ухвала від 22.06.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

Ухвала від 08.06.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

Ухвала від 08.06.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні