УХВАЛА
21 червня 2018 р. м. ХарківСправа № 816/123/18 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:
судді-доповідача - Гуцала М.І., суддів - Мельнікової Л.В. , Донець Л.О. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.05.2018р. по справі № 816/123/18
за позовом ОСОБА_2 реєстратора Комунального підприємства"Реєстраційна служба Карлівської міської ради"
до Міністерства юстиції України , третя особа - Державне підприємство "Національні інформаційні системи"
про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 08.05.2018р. задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_2 реєстратора Комунального підприємства"Реєстраційна служба Карлівської міської ради" до Міністерства юстиції України , третя особа - Державне підприємство "Національні інформаційні системи" про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії.
На зазначену рішення Міністерства юстиції України подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.05.2018р. по справі № 816/123/18 за позовом ОСОБА_2 реєстратора Комунального підприємства"Реєстраційна служба Карлівської міської ради" до Міністерства юстиції України , третя особа - Державне підприємство "Національні інформаційні системи" про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії.
Запропонувати учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом п'яти днів від дати отримання копії ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач М.І. Гуцал Судді Л.В. Мельнікова Л.О. Донець
Суд | Харківський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.06.2018 |
Оприлюднено | 23.06.2018 |
Номер документу | 74870325 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Данилевич Н.А.
Адміністративне
Харківський апеляційний адміністративний суд
Гуцал М.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні