Ухвала
від 23.06.2018 по справі 911/1327/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" червня 2018 р. Справа № 911/1327/18

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи

публічного акціонерного товариства Укртрансгаз (01021, м. Київ, Кловський Узвіз, буд. 9/1) в особі філії Управління магістральних газопроводів Прикарпаттрансгаз (7600, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, буд. 48)

до товариства з обмеженою відповідальністю Гленц (08292, Київська обл., м. Буча, вул. Києво-Мироцька, буд. 170-В)

про стягнення 395 460,17 грн.

встановив:

До господарського суду Київської області надійшов позов публічного акціонерного товариства Укртрансгаз в особі філії Управління магістральних газопроводів Прикарпаттрансгаз про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Гленц 272 924,98 грн. пені та 122 535,19 грн. штрафу.

Позовні обґрунтовані порушенням товариством з обмеженою відповідальністю Гленц строків виконання робіт за Договором № 1608000021 щодо закупівлі робіт від 01.08.2016.

Відповідно до частини першої статті 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши позовну заяву і додані до неї документи, суд встановив, що підстави для залишення позовної заяви без руху та повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, позов відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, а відтак суд приймає позовну заяву до розгляду і відкриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №911/1327/18.

2 . Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 06.08.18 о 10:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

4. Викликати в підготовче судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені документами відповідно до ст. 60 ГПК України.

5. Зобов'язати позивача надати суду оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів .

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - до 03.08.2018. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

7. Сторонам письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а пояснення викласти письмово. Подача документів здійснюється через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом.

8. Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет ( http://court.gov.ua/fair/ ).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Щоткін

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення23.06.2018
Оприлюднено25.06.2018
Номер документу74896388
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1327/18

Постанова від 07.05.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 16.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 12.03.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 06.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 21.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Рішення від 22.10.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 17.09.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 20.08.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 23.06.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні