Ухвала

від 21.01.2019 по справі 911/1327/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" січня 2019 р. Справа№ 911/1327/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз"

на рішення Господарського суду Київської області від 22.10.2018

у справі №911/1327/18 (суддя Щоткін О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз"

(надалі - ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз")

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гленц"

(надалі - ТОВ "Гленц")

про стягнення 395 460,17 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гленц" на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" 191 047 (сто дев'яносто одну тисячу сорок сім) грн. 48 коп. пені, 85 774 (вісімдесят п'ять тисяч сімсот сімдесят чотири тисячі) 63 коп. штрафу та 5 931 (п'ять тисяч дев'ятсот тридцять одну) грн. 90 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись із згаданим рішенням суду, Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" оскаржило його в апеляційному порядку й просило рішення в частині відмови позивачу у стягненні з ТОВ "Гленц" штрафних санкцій в розмірі 118 368, 06 грн скасувати і ухвалити в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги про стягненню штрафних санкцій в цій частині задовольнити повністю. В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 911/1327/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Жук Г.А., Мальченко А.О.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" подана відповідно до ст. ст. 258, 259 ГПК України. Одночасно апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезгаданого судового рішення.

Положеннями ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскаржене рішення у даній справі ухвалено 22.10.2018, повний текст складено 14.11.2018, надіслано сторонам 19.11.2018, отже останнім днем подання апеляційної скарги є 04.12.2018.

Відповідно до відтиску штампу поштового відділення на конверті апеляційна скарга подана 10.12.2018, тобто з пропуском строку. У апеляційній скарзі позивач просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 22.10.2018, посилаючись на те, що копію рішення суду ним отримано 23.11.2018. В матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, а саме, рішення суду першої інстанції від 22.10.2018, де зазначено дату отримання 23.11.2018.

З огляду на наведене, клопотання позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

За приписами ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу.

Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного законом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскарженого рішення в ухвалі про відкриття провадженн на підставі п.5 ст.262 ГПК України.

За таких обставин, за відсутності заперечень проти відкриття апеляційного провадження, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 42, 119, 169, 170, 234, 256, 258, 259, 262 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" про поновлення строку для подання апеляційної скарги задовольнити.

Поновити Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 22.10.2018 у справі № 911/1327/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" на рішення Господарського суду Київської області від 22.10.2018 у справі № 911/1327/18.

Встановити учасникам справи строк для подання оформленого на підставі ст. 263 ГПК України відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 06.02.2019. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Апелянт має право подати відповідь на відзив на його апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-яка письмова заява, відзиви, клопотання, заперечення мають бути оформлені на підставі ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 06.02.2019.

Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд.1 літ. А ( 1 поверх).

Зупинити дію оскаржуваного рішення Господарського суду Київської області від 22.10.2018 у справі № 911/1327/18.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко