Ухвала
від 25.06.2018 по справі 922/1671/16
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

25 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/1671/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, Баранець О.М., Вронська Г.О.

розглянувши заяву Департаменту реєстрації Харківської міської ради

про роз'яснення постанови Верховного Суду від 17.04.2018

у справі № 922/1671/16

за позовом ОСОБА_4

до Спеціалізованого монтажно-налагоджувального підприємства "Стройсвязь" Товариство з обмеженою відповідальністю,

ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

ОСОБА_7,

ОСОБА_8

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Департамент реєстрації Харківської міської ради,

ОСОБА_9,

ОСОБА_10,

ОСОБА_11

про визнання недійсним рішення зборів учасників та змін до установчих документів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 17.04.2018 касаційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Харківської області від 17.10.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 у справі № 922/1671/16 в частині визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Спеціалізованого монтажно-налагоджувального підприємства "Стройсвязь" Товариство з обмеженою відповідальністю від 14.04.2016 року, викладені у формі протоколу, та в частині визнання недійсними змін до установчих документів Спеціалізованого монтажно-налагоджувального підприємства "Стройсвязь" Товариство з обмеженою відповідальністю, внесених на підставі рішення загальних зборів учасників від 14.04.2016, скасовано. В цій частині прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково. Визнано недійсними пункти 1, 2, 3, 4 рішення загальних зборів учасників Спеціалізованого монтажно-налагоджувального підприємства "Стройсвязь" Товариство з обмеженою відповідальністю від 14.04.2016 року, визнано недійсними відповідні зміни до установчих документів Спеціалізованого монтажно-налагоджувального підприємства "Стройсвязь" Товариство з обмеженою відповідальністю, внесені на підставі рішення загальних зборів учасників від 14.04.2016 року, пов'язані із зміною учасників товариства та розподілом часток у статутному капіталі. В іншій частині рішення Господарського суду Харківської області від 17.10.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 у справі № 922/1671/16 залишено без змін.

Департамент реєстрації Харківської міської ради звернувся до Верховного Суду із заявою про роз'яснення постанови Верховного Суду від 17.04.2018 у справі №922/1671/16.

Частиною 3 статті 245 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.

Керуючись статтями 234, 245 Господарського процесуального кодексу в редакції Закону України, Суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду заяву Департаменту реєстрації Харківської міської ради про роз'яснення постанови Верховного Суду від 17.04.2018 у справі №922/1671/16 на 03 липня 2018 року о 15 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

Г.Вронська

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення25.06.2018
Оприлюднено25.06.2018
Номер документу74899240
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1671/16

Ухвала від 03.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 25.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 18.06.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 14.06.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Постанова від 17.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 06.03.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 03.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 21.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Постанова від 15.01.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О. В.

Ухвала від 18.12.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні