Справа № 3-136/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2010 року. м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Решетар В.І., з участю порушника ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 175-1 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Неповнолітній ОСОБА_1 20 січня 2010 року біля 10 години в м. Тячів курив сигарети на території Тячівського професійного ліцею, де це заборонено законом.
Неповнолітній правопорушник ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся та просить суворо не наказувати.
Крім того, винність неповнолітнього ОСОБА_1 стверджується:
• - протоколом про адмінправопорушення від 20 січня 2010 року,
• - письмовим поясненням ОСОБА_1.
Таким чином, вважаю, що в діях неповнолітнього ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбачений ст. 175-1 ч.1 КУпАП – Куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.
Враховуючи особу правопорушника, який не досяг 18 річного віку, правопорушення вчинив вперше, в скоєному щиро розкаявся, обставини вчинення правопорушення, вважаю, що до неповнолітнього ОСОБА_1, відповідно до ст. 24-1 ч.1 п.2 КУпАП слід застосувати заходи впливу у виді застереження.
Керуючись ст. ст. 13, 24-1 ч.1 п. 2, 175-1 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч.1 КУпАП заходи впливу, передбачені ст. 24-1 ч.1 п.2 КУпАП у виді застереження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Решетар В.І.
Суд | Тячівський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 21.01.2010 |
Оприлюднено | 22.01.2010 |
Номер документу | 7493990 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Ізяславський районний суд Хмельницької області
Антонюк Василь Васильович
Адмінправопорушення
Нетішинський міський суд Хмельницької області
Гаврищук Лідія Петрівна
Адмінправопорушення
Горохівський районний суд Волинської області
Вілюк Микола Павлович
Адмінправопорушення
Підволочиський районний суд Тернопільської області
Комендат Роман Тарасович
Адмінправопорушення
Чернігівський районний суд Запорізької області
Глянь Сергій Іванович
Адмінправопорушення
Мар`їнський районний суд Донецької області
Клікунова Анастасія Сергіївна
Адмінправопорушення
Краснолиманський міський суд Донецької області
Шавиріна Лілія Павловна
Адмінправопорушення
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Кляшторний Віктор Сергійович
Адмінправопорушення
Тячівський районний суд Закарпатської області
Решетар Василь Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні