Ухвала
від 23.06.2018 по справі 2-733/10
П'ЯТИХАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-733/10

Провадження №6/190/41/18

УХВАЛА

23 червня 2018 року м. П'ятихатки

Дніпропетровської області

Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Митошоп В.М. перевіривши вимоги по ст. ст. 175, 177 ЦПК України по заяві ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

встановив:

До П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява від ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно на користь матері ОСОБА_1 до досягнення дитиною повноліття.

Вивчивши матеріали заяви, прихожу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 175,177 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно п.2, п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається із доданих копій документів до заяви про видачу дублікату виконавчого листа П ятихатським районним судом було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, на користь матері - ОСОБА_4, тобто заявниця просить змінити виконавчий лист.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня отримання ним ухвали.

Керуючись ст. ст. 175,177,185 ЦПК України, -

постановив :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - залишити без руху для усунення виявлених недоліків, про що повідомити заявника, надавши останній строк в два дні з дня отримання заявником ухвали.

В разі не виконання у встановлений строк вимог передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України позовна заява буде вважатися не поданою та повернена.

Суддя

СудП'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення23.06.2018
Оприлюднено28.06.2018
Номер документу74979702
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-733/10

Ухвала від 06.07.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Ухвала від 06.07.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Ухвала від 06.07.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Ухвала від 06.07.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Ухвала від 09.10.2018

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Павленко О. М.

Ухвала від 20.08.2018

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Довжанин В. М.

Ухвала від 27.07.2018

Цивільне

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Митошоп В. М.

Ухвала від 20.07.2018

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Павленко О. М.

Рішення від 23.02.2010

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Панченко О. М.

Ухвала від 23.06.2018

Цивільне

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Митошоп В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні