Ухвала

від 26.06.2018 по справі 920/618/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

26 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 920/618/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Білоуса В.В., Погребняка В.Я.,

учасники справи:

позивач - Заступник керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва і дорожнього господарства Сумської міської ради,

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Технічний центр радіосистеми",

за результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Першого заступника прокурора Сумської області

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.11.2017

у складі колегії суддів: Камишевої Л.М. (головуючий), Лакізи В.В., Плахова О.В.

та на рішення Господарського суду Сумської області від 20.07.2017

у складі судді Заєць С.В.

у справі за позовом Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва і дорожнього господарства Сумської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технічний центр радіосистеми"

про стягнення 71 680, 62 грн,

ВСТАНОВИВ:

19.04.2018 постановою Верховного Суду касаційну скаргу Першого заступника прокурора Сумської області задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.11.2017 та рішення Господарського суду Сумської області від 20.07.2017 у справі № 920/618/17 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.

Колегією суддів встановлено, що при виготовленні тексту вказаної постанови, в пункті 2 резолютивної частини постанови було допущено описку, а саме помилково було зазначено: "та рішення Господарського суду Сумської області від 20.07.2017".

Згідно з частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду за своєю ініціативою, вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові Верховного Суду від 19.04.2018 у справі № 903/618/17 не зачіпаючи суті рішення та виключити із пункту 2 резолютивної частини постанови: "та рішення Господарського суду Сумської області від 20.07.2017".

Керуючись статтями 234, 243, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в постанові Верховного Суду від 19.04.2018 у справі № 920/618/17, а саме виключити із пункту 2 резолютивної частини постанови: "та рішення Господарського суду Сумської області від 20.07.2017".

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк