Ухвала

від 09.12.2009 по справі 6-38/09

ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

               Справа №6-38/2009р.

УХВАЛА

Іменем України

9 грудня 2009 року                                                                 м. Пирятин            

         Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді – Педяша С.І.      

за участю секретаря – Костенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням державного виконавця ВДВС Пирятинського управління юстиції про визнання мирової угоди  від 24.11.09 р. укладеної між ДП ДАК «Хліб України» Пирятинський комбінат хлібопродуктів та ОСОБА_1,

УСТАНОВИВ:

   У відділі державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції з 16.01.2009 року на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист №1-11, виданий 23.12.2008 року Лубенським міськрайонним судом про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Пирятинського комбінату хлібопродуктів ДП ДАК « Хліб України» - 56414 грн. збитків, завданих злочином та виконавчий лист №1-11, виданий 23 грудня 2008 року Лубенським міськрайонним судом про стягнення солідарно з ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9 на користь Пирятинського комбінату хлібопродуктів ДП ДАК «Хліб України» - 121 235 грн. збитків, завданих злочином.

        До відділу державної виконавчої служби 30 листопада 2009 року  надійшла мирова угода, підписана та укладена між ДП ДАК «Хліб України»  «Пирятинський комбінат хлібопродуктів» та ОСОБА_1 з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

        За умовами мирової угоди ДП ДАК «Хліб України» «Пирятинський комбінат хлібопродуктів» (далі Стягувач) в особі директора ОСОБА_10, з одного боку, та ОСОБА_1 (далі Боржник), з іншого боку, є сторонами виконавчого провадження, відкритого державним виконавцем Пирятинського відділу Державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції у справі про примусове виконання виконавчого листа № 1 -11 виданого 23.12.2008 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області, домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:

        Боржник визнає, що її заборгованість перед Стягувачем відповідає відомостям, які викладені в матеріалах виконавчого провадження, й становить 56 414 (п'ятдесят тисяч чотириста чотирнадцять грн.) 00 коп. та 121 235 (сто двадцять одна тисяча двісті тридцять п'ять грн.) 00 коп., які стягуються солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_11 ОСОБА_9

Боржник гарантує щомісячно до 10 числа вносити в касу підприємства, в рахунок погашення заборгованості, 150 (сто п'ятдесят грн.) 00 коп.

Боржник гарантує в разі збільшення її заробітної плати пропорційно (в розмірі десятої частини від суми на яку збільшилась заробітна плата) збільшувати суму щомісячної погашення заборгованості. В разі зміни місця роботи негайно повідомляти про нове місце роботи та розмір заробітної плати.

Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_12 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_12.

 Сторони домовились про закінчення виконавчого провадження в зв'язку з укладенням мирової угоди. Стягувач гарантує, що після підписання цієї ОСОБА_12 він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання.

  Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_12 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

         Зазначена мирова  угода приєднані до справи.

         Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб,  вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 372 ЦПК України ухвалою визнає мирову угоду.

         Керуючись ст. 372 ЦПК, України, с у д  -                                                  

УХВАЛИВ:          

         Визнати мирову угоду, укладену між ДП ДАК «Хліб України» «Пирятинський комбінат хлібопродуктів» (далі Стягувач) в особі директора ОСОБА_10, з одного боку, та ОСОБА_1 (далі Боржник), за якою: Боржник визнає, що її заборгованість перед Стягувачем відповідає відомостям, які викладені в матеріалах виконавчого провадження, й становить 56 414 (п'ятдесят тисяч чотириста чотирнадцять грн.) 00 коп. та 121 235 (сто двадцять одна тисяча двісті тридцять п'ять грн.) 00 коп., які стягуються солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_11 ОСОБА_9

Боржник гарантує щомісячно до 10 числа вносити в касу підприємства, в рахунок погашення заборгованості, 150 (сто п'ятдесят грн.) 00 коп.

Боржник гарантує в разі збільшення її заробітної плати пропорційно (в розмірі десятої частини від суми на яку збільшилась заробітна плата) збільшувати суму щомісячної погашення заборгованості. В разі зміни місця роботи негайно повідомляти про нове місце роботи та розмір заробітної плати.

Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_12 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_12.

Сторони домовились про закінчення виконавчого провадження в зв'язку з укладенням мирової угоди. Стягувач гарантує, що після підписання цієї ОСОБА_12 він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання.

Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_12 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження  до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 5 днів та апеляційна скарга протягом десяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження.

 Головуючий  -