Ухвала

від 16.03.2009 по справі 6-38/09

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №6-38/09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2009 ро ку

Тернопільський міськрайонний суд в склад і:

головуючої Юрдиги О.С.

при секретарі Бєлоусовій К.О.

за участю представника Другого відділу ДВ С Тернопільського міського управління

юстиції Кметика В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіда нні в залі суду в М.Тернополі подання другого відділу державної виконавч ої служби Тернопільського міського управління юстиції про встановленн я порядку та способу виконання , -

ВСТАНОВИВ:

Другий відділ державної виконавчої служб и Тернопільського міського управління юстиції звернувся до суду із под анням про встановлення порядку та способу виконання рішення , шляхом прийняття рішення п ро першочергове задоволення вимог ПП «Тарнава» за рахунок коштів одерж аних від ПП «Дім житло - 6» , які перебувають на його депозитному рахунку в сумі 16980.86 грн. , посилаючи сь на те , що на вик онанні в Другому відділі державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження №55 від 27.05.2008р. щодо виконання 32 судових наказів Тернопільського міськрайонного с уду про стягнення із ПП «Тарнава» (м.Тернопіль в ул. Чалдаєва , 1) заборгованості по заробітній платі на корист ь фізичних осіб на загальну суму 26949.62 грн. виданих на підставі судових нака зівТернопільського міськрайонного суду за заявою прокурора м.Тернопол я в інтересах працівників ПП «Тарнава».

Представник Другого відділу ДВС Тернопіл ьського міського управління юстиції подання підтримав , пояснив , що на виконанні у Другому в ідділі ДВС перебуває зведене виконавче провадження про стягнення кошт ів із ПП «Дім-житло» на користь юридичних осіб в тому числі Управління Пе нсійного фонду України в м. Тернополі. Однак , беручи до уваги те , що на виконанні у другому відділі ДВС Терн опільського міського управління юстиції перебуває виконавче провадже ння про стягнення коштів із ПП « Дім житло - 6 » на користь ПП « Тарнава » , та враховуючи полож ення ст.44 Закону України « Про виконавче провадження » , просив подання задовольни ти

Прокурор в судове засідання не з»явився з невідомої суду причини , хоча про день та час розгляду справи був повідомлени й у встановленому законом порядку.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази у с праві , суд встан овив наступні обставини справи.

Державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчого провадження з виконання судових наказів Тер нопільського міськрайонного суду про стягнення з ПП «Тарнава» на корис ть фізичних осіб на загальну суму 26949.62 грн.

Боржнику - ПП «Тарнава» до 23.05.2008р. надано добр овільний термін для виконання вказаних судових наказів , однак через відсутність ко штів їх не виконано.

Державним виконавцем вжито заходів для пр имусового виконання рішень , а саме звернуто стягнення на кошти та майно боржника шляхом виявлення коштів та майна ПП «Тарнава».

Згідно відповідей БТІ М.Тернополя , УДАІ УМВСУ в Тернопільс ькій області , май но , що належить на праві власності за боржником відсутнє , а кошти на арештованому рахунку у АКБ «Укрсоцбанк» також не акуму люються протягом тривалого часу , що підтверджується повідомленням АКБ «Укрсоцбанк».

У Другому відділі державної виконавчої сл ужби Тернопільського міського управління юстиції перебуває наказ Госп одарського суду Тернопільської області про стягнення із ПП «Дім житло-6» на користь ПП «Тарнава» коштів в сумі 84895.18 грн. В ході вчинених державним ви конавцем виконавчих дій , накладено арешт на кошти боржника ПП «Дім

житло-6» в результаті чого накладено арешт на кошти в сумі 16980.96 грн. списані на депозитний рахунок Другого відділу ДВС.

Відповідно до вимог ст.5 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний вживати захо дів примусового виконання рішень , встановлених цим законом , неупереджено , своєчасно , повно вчиняти виконавчі дії.

Згідно ч.1 ст.44 Закону України «Про виконавч е провадження» , у разі недостатності суми , стягненої з боржника для задоволення всіх вимог за в иконавчими документами , ця сума розподіляється державним виконавцем між стя гувачами в порядку черговості , встановленої цією статтею.

Враховуючи викладені обставини , суд вважає , що подання Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції про встановлення поря дку та способу виконання рішення , шляхом прийняття рішення про першочергове задоволе ння вимог ПП «Тарнава» за рахунок коштів одержаних від ПП «Дім житло - 6» , які перебувають на його депозитному рахунку в сумі 16980.86 грн. до задоволення не підлягає , оскільки суду не над ано повноважень зміни черговості задоволення вимог стягувачів.

Керуючись ст.5 , 44 Закону України "Про виконавче провадження " суд , -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції про встановлення порядку та способу виконання рішення , шляхом прийняття рішення про першочергове задоволе ння вимог Приватного підприємства «Тарнава» за рахунок коштів одержан их від Приватного підприємства «Дім житло - 6» , які перебувають на його депозитному рахун ку в сумі 16980.86 грн. - відмовити .

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п"яти днів з дня проголошення у хвали. Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції подається прот ягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.